Токены RWA, о которых все говорят, — не те, за которыми стоят деньги.

В этом несоответствии и заключается вся торговая идея.

Трекеры соцсетей снова и снова ранжируют одни и те же названия по числу публикаций и взаимодействий:

• Chainlink $LINK
• Hedera $HBAR
• Avalanche $AVAX
• Internet Computer $ICP
• Ondo $ONDO

Четыре из них — инфраструктурные проекты.

И лишь один — настоящий продукт RWA.

$LINK лидирует, потому что каждому токенизированному активу нужны данные.

$HBAR и $AVAX лидируют, потому что институциональные игроки проводят пилотные проекты на этих сетях.

$ICP тоже в списке. Но спросите себя: какими реальными активами он действительно владеет?

$ONDO — исключение. Это конкретный продукт — гособлигации США и акции, — о котором люди могут говорить.

Тем временем фонды с реальными активами под управлением — BUIDL от BlackRock и другие токенизированные денежные продукты — почти не попадают в тренды.

Розничные инвесторы спорят об оболочках. Институциональные игроки размещают средства в тихих проектах.

Объём обсуждений в соцсетях показывает, что оценивают в разговорах.

Но он не показывает, что оценивают в капитале.

Если о проекте громко говорят, но за ним нет активов, вы платите за внимание.

Если о проекте мало говорят, но он уже хранит активы, рынок ещё не успел его оценить.

Именно этот фильтр RWA сейчас имеет значение.