Проекты DePIN любят хвастаться количеством устройств, но об одном говорят редко: есть ли у этих машин реальные клиенты, которые платят за их услуги? Если машины просто простаивают и майнят, то токен — всего лишь майнинговая монета, которой не избежать схемы «намайнил — вывел — продал».
Посмотрел на экономическую модель @Acurast — есть несколько неплохих моментов.
Начнём с оплаты. Разработчики могут запускать на платформе Webhook, обработку данных с сохранением конфиденциальности и лёгкие ИИ-инференсы, оплачивая их в $ACU. Эти токены расходуются и даже сжигаются. Но можно платить и в USDC. Поэтому не стоит думать, что рост бизнеса автоматически означает спрос на токен на спотовом рынке: приток USDC скорее косвенно увеличивает спрос на вычислительные мощности. Реальная вычислительная нагрузка — это основа, но ключевой вопрос в том, какая доля расчётов сможет закрепиться в токене.
Теперь об узлах. Главная проблема запуска узла на телефоне — нестабильность. В Acurast придумали Staked Compute: чтобы получать высокие награды, узлы должны стейкать $ACU и обеспечивать стабильную работу и вычислительные мощности. За частые отключения или невыполнение обязательств стейк могут оштрафовать и сжечь. Обычные держатели токенов могут делегировать их узлам и получать доход, но это не пассивный заработок без риска: если узел работает спустя рукава, делегатор тоже может потерять часть капитала.
Что касается инфляции: начальный выпуск — 1 млрд токенов, максимальная годовая инфляция — 5%. Из них 70% идут на Staked Compute, 15% — в казну, 10% — в пул вычислительных мощностей, 5% — сборщикам. На раннем этапе привлекать узлы за счёт инфляции — нормально. В долгосрочной перспективе всё зависит от того, смогут ли реальные вычислительные нагрузки превзойти ежегодную эмиссию в 5%.
Модель выглядит довольно полной. Дальше посмотрим, сколько Web3-бэкендов и приложений для периферийного ИИ действительно подключатся.
Тем, кто хочет подключить простаивающее устройство или внести токены в стейкинг, сюда:
hub.acurast.com/rebellion?ref=…
#Acurast #ACU #DePIN
Посмотрел на экономическую модель @Acurast — есть несколько неплохих моментов.
Начнём с оплаты. Разработчики могут запускать на платформе Webhook, обработку данных с сохранением конфиденциальности и лёгкие ИИ-инференсы, оплачивая их в $ACU. Эти токены расходуются и даже сжигаются. Но можно платить и в USDC. Поэтому не стоит думать, что рост бизнеса автоматически означает спрос на токен на спотовом рынке: приток USDC скорее косвенно увеличивает спрос на вычислительные мощности. Реальная вычислительная нагрузка — это основа, но ключевой вопрос в том, какая доля расчётов сможет закрепиться в токене.
Теперь об узлах. Главная проблема запуска узла на телефоне — нестабильность. В Acurast придумали Staked Compute: чтобы получать высокие награды, узлы должны стейкать $ACU и обеспечивать стабильную работу и вычислительные мощности. За частые отключения или невыполнение обязательств стейк могут оштрафовать и сжечь. Обычные держатели токенов могут делегировать их узлам и получать доход, но это не пассивный заработок без риска: если узел работает спустя рукава, делегатор тоже может потерять часть капитала.
Что касается инфляции: начальный выпуск — 1 млрд токенов, максимальная годовая инфляция — 5%. Из них 70% идут на Staked Compute, 15% — в казну, 10% — в пул вычислительных мощностей, 5% — сборщикам. На раннем этапе привлекать узлы за счёт инфляции — нормально. В долгосрочной перспективе всё зависит от того, смогут ли реальные вычислительные нагрузки превзойти ежегодную эмиссию в 5%.
Модель выглядит довольно полной. Дальше посмотрим, сколько Web3-бэкендов и приложений для периферийного ИИ действительно подключатся.
Тем, кто хочет подключить простаивающее устройство или внести токены в стейкинг, сюда:
hub.acurast.com/rebellion?ref=…
#Acurast #ACU #DePIN
