Рыночная капитализация $CARDS уже достигла $250M, а цена отстоит от ATH всего на 26%, но суточный объём в $17.59M лишь немногим превышает треть вчерашнего объёма, когда он только начал расти. Самое необычное здесь не то, сможет ли токен обновить максимум, а то, что цена вернулась к $0.28, а объём сократился: 2-го числа при цене $0.212 объём всё ещё составлял $11M, а 6-го числа при $0.28 оборот восстановился лишь до 30% от того уровня.
Остаются два возможных объяснения. Либо монеты уже оказались в руках долгосрочных держателей, давление продаж минимально и для восстановления цены достаточно небольшого объёма. Тогда дальше нужно смотреть, будут ли объём и цена расти вместе при пробое $0.29: рост объёма более чем на 25% или его увеличение три дня подряд показали бы, что спекулятивный капитал пришёл к консенсусу, а условия для распределения монет стали надёжнее. Либо этот рост — лишь импульс, вызванный закрытием коротких позиций, а настоящие smart money вообще не наращивали позиции. Цена, приблизившаяся к ATH, наоборот, привлекает запоздавших розничных инвесторов, но спроса для поддержки движения не хватает. Тогда уровень $0.267 снова станет проверкой: если цена опустится ниже, этот актив, удвоившийся за 30 дней, превратится в историю о волатильности, которая уже исчерпала себя.
Мне лично первое объяснение кажется более вероятным: начиная с конца сентября, каждый откат к району $0.19 сопровождался сжатием объёма и остановкой падения — словно оставляя следы накопления на этом этапе. Но у этого вывода есть условие: если в ближайшие два дня $CARDS намерен консолидироваться выше $0.27, дневной объём не должен снова опуститься ниже $8M. Иначе история о «заблокированных монетах на низких уровнях» потеряет убедительность. Стоит ли считать рост на снижающемся объёме сильной консолидацией или не признавать инерцию накопления перед ростом объёма?
Остаются два возможных объяснения. Либо монеты уже оказались в руках долгосрочных держателей, давление продаж минимально и для восстановления цены достаточно небольшого объёма. Тогда дальше нужно смотреть, будут ли объём и цена расти вместе при пробое $0.29: рост объёма более чем на 25% или его увеличение три дня подряд показали бы, что спекулятивный капитал пришёл к консенсусу, а условия для распределения монет стали надёжнее. Либо этот рост — лишь импульс, вызванный закрытием коротких позиций, а настоящие smart money вообще не наращивали позиции. Цена, приблизившаяся к ATH, наоборот, привлекает запоздавших розничных инвесторов, но спроса для поддержки движения не хватает. Тогда уровень $0.267 снова станет проверкой: если цена опустится ниже, этот актив, удвоившийся за 30 дней, превратится в историю о волатильности, которая уже исчерпала себя.
Мне лично первое объяснение кажется более вероятным: начиная с конца сентября, каждый откат к району $0.19 сопровождался сжатием объёма и остановкой падения — словно оставляя следы накопления на этом этапе. Но у этого вывода есть условие: если в ближайшие два дня $CARDS намерен консолидироваться выше $0.27, дневной объём не должен снова опуститься ниже $8M. Иначе история о «заблокированных монетах на низких уровнях» потеряет убедительность. Стоит ли считать рост на снижающемся объёме сильной консолидацией или не признавать инерцию накопления перед ростом объёма?