Если сеть Acurast действительно будет расти, появится ли вслед за этим реальный спрос на $ACU?

На данный момент механизм выглядит вполне логичным.

Чтобы запускать на Acurast задачи по инференсу ИИ, обработке данных и другие вычисления, разработчикам нужно платить за вычислительные услуги в $ACU.

С другой стороны, пользователи подключают к сети неиспользуемые смартфоны, превращая их в Processor. Они предоставляют вычислительные мощности и получают за это вознаграждение. Кроме того, им нужно будет стейкать $ACU, чтобы обеспечивать безопасность сети и надёжность вычислений.

Важно и то, что успешное выполнение вычислительных задач также приводит к сжиганию $ACU.

Иными словами, если в будущем Acurast действительно начнёт активно работать, одновременно возникнут несколько факторов:

Больше разработчиков будут покупать вычислительные услуги

Больше Processor будут стейкать $ACU

Больше вычислительных задач будет приводить к сжиганию токенов

Поэтому, оценивая перспективы $ACU, я буду внимательно следить за тремя показателями:

Объём оплаченных вычислений, объём стейкинга $ACU и объём сжигания $ACU.

Даже если к сети подключится больше смартфонов, без тех, кто действительно платит за выполнение задач, это не будет иметь большого значения.

И наоборот: если эти три показателя начнут устойчиво расти, это будет означать, что рост сети Acurast действительно превращается в спрос на $ACU.

@Acurast