Хакерская атака на Drift перешла в стадию подачи заявлений на компенсацию, но главный вопрос не в том, «можно ли подать заявление», а в том, какую сумму в итоге удастся вернуть.
Пострадавшие уже начали процесс подачи заявлений, но это ещё не означает, что деньги поступили или что убытки возмещены.
Теперь важно следить за тремя факторами:
Во-первых, откуда возьмутся средства на компенсации и какова будет итоговая доля возмещения;
Во-вторых, насколько чётко определены сроки рассмотрения заявлений и распределения средств;
В-третьих, сколько средств хакеров удастся вернуть и будет ли команда проекта и дальше регулярно сообщать о ходе дела.
Если удастся создать прозрачный механизм компенсаций, это поможет восстановить доверие пользователей, даже если покрыть убытки на 100% не получится.
Но если процесс надолго затянется или итоговый размер компенсации окажется значительно ниже ожиданий, опасения по поводу безопасности Drift и экосистемы DeFi на Solana могут усилиться.
Этот инцидент также заставил DeFi столкнуться с очень практичным вопросом:
после взлома протокола пользователей волнуют уже не только доходность и TVL, но и то, кто возьмёт на себя убытки и удастся ли вернуть деньги.
На мой взгляд, начало приёма заявлений — лишь первый шаг. Рыночные настроения будут определять дальнейший возврат средств, план компенсаций и фактические выплаты.
Чем выше доля компенсации и прозрачнее ход процесса, тем быстрее восстановится доверие. И наоборот: если результата долго не будет, цена утраты доверия может оказаться намного выше самих потерь от этой хакерской атаки.
Пострадавшие уже начали процесс подачи заявлений, но это ещё не означает, что деньги поступили или что убытки возмещены.
Теперь важно следить за тремя факторами:
Во-первых, откуда возьмутся средства на компенсации и какова будет итоговая доля возмещения;
Во-вторых, насколько чётко определены сроки рассмотрения заявлений и распределения средств;
В-третьих, сколько средств хакеров удастся вернуть и будет ли команда проекта и дальше регулярно сообщать о ходе дела.
Если удастся создать прозрачный механизм компенсаций, это поможет восстановить доверие пользователей, даже если покрыть убытки на 100% не получится.
Но если процесс надолго затянется или итоговый размер компенсации окажется значительно ниже ожиданий, опасения по поводу безопасности Drift и экосистемы DeFi на Solana могут усилиться.
Этот инцидент также заставил DeFi столкнуться с очень практичным вопросом:
после взлома протокола пользователей волнуют уже не только доходность и TVL, но и то, кто возьмёт на себя убытки и удастся ли вернуть деньги.
На мой взгляд, начало приёма заявлений — лишь первый шаг. Рыночные настроения будут определять дальнейший возврат средств, план компенсаций и фактические выплаты.
Чем выше доля компенсации и прозрачнее ход процесса, тем быстрее восстановится доверие. И наоборот: если результата долго не будет, цена утраты доверия может оказаться намного выше самих потерь от этой хакерской атаки.