Расхождение в документах, датируемое 30 годами, стоило пионеру ранних технологий Эрику Гулличсену ошеломляющих $1,05 миллиарда в акциях Nvidia. Гулличсен, новатор в области виртуальной реальности, присоединившийся к Техническому консультативному совету Nvidia в 1993 году, сообщил, что ошибка в контракте, касавшаяся 9 375 опционов на акции, лишила его миллионов акций после десятилетий дроблений акций.
Хотя Nvidia не оспаривала подлинность исходных документов по контракту 1993 года, ее юридическая команда отклонила требования о мировом урегулировании на том основании, что претензия строго подпадает под сроки давности, установленные законом.
📜 Демонстрация на доме-барже и спорный контракт 1993 года
Спор берет начало с самых ранних дней основания Nvidia:
Приглашение 1993 года: В сентябре 1993 года сооснователи Nvidia Дженсен Хуанг и Кертис Прием посетили дом-баржу Гуллихсена в Саусалито, чтобы оценить его работу по графике виртуальной реальности. Впечатлившись его техническими демонстрациями, Хуанг пригласил Гуллихсена войти в Технический консультативный совет Nvidia, предложив 25 000 опционов на акции по приглашению, где была указана 4-летняя схема вестинга.
Конфликт в подписанном соглашении: Формально оформленное соглашение об опционе на акции говорило совершенно другое: все 25 000 акций должны были полностью перейти в вестинг всего через один год.
Ограничение по вестингу на 1996 год: В апреле 1996 года финансовый отдел Nvidia сообщил Гуллихсену, что вестинг прошли только 15 625 опционов (что соответствует 10 кварталам по 4-летнему таймеру). Гуллихсен реализовал те 15 625 акций и забыл о оставшихся 9 375 опционах почти на три десятилетия.
📈 От $468 до $1,05 миллиарда: Математика 480-кратных сплитов акций
Только в 2024 году Гуллихсен вновь изучил свои старые записи за 1993 год и понял, что согласно подписанному соглашению на 1 год все 25 000 опционов должны были полностью перейти в вестинг к сентябрю 1994 года:
Ускорение в связи со сплитами: После кумулятивных сплитов акций 480-кратности в течение последних 30 лет те недостающие 9 375 опционов сегодня соответствуют примерно 4,5 миллионам акций NVDA.
Потрясающая оценка: При недавнем закрытии Nvidia на уровне $233.95 за акцию эти 4,5 миллиона акций имеют рыночную стоимость примерно $1,05 миллиарда.
Стоимость упражнений: Вернувшись в 1996 год, тренировка тех 9 375 оспариваемых опционов обошлась бы Гуллихсену всего в $468.75.
🏛️ Почему требование на $1 млрд так и не дошло до зала суда
После обнаружения несоответствия в контракте Гуллихсен нанял юриста, чтобы добиться урегулирования с Nvidia. Однако дело уперлось в непреодолимые юридические препятствия:
Срок исковой давности: Внешний юрист Nvidia (Cooley LLP) отметил, что требование было уже давно пропущено по срокам. В Калифорнии срок исковой давности по спорам по письменным договорам обычно составляет четыре года.
Иск не подан: Понимая, что суд, скорее всего, отклонит дело в самом начале из-за задержки на десятки лет, юридическая команда Гуллихсена посоветовала не подавать формальный иск.
Вывод: Размышляя о потерянном состоянии на миллиард долларов, Гуллихсен дал простое предупреждение будущим технологическим основателям и консультантам: «Читайте договоры. Внимательно».
Важный финансовый дисклеймер
Эта статья строго предназначена только для образовательных, исторических и корпоративных целей в качестве кейс-стади и не является финансовой, инвестиционной, юридической или рекомендацией по рынку ценных бумаг. Договоры по долям участия, опционы на акции и рынки ценных бумаг несут в себе сложные правовые рамки и риски оценки. Всегда проводите независимое исследование (DYOR) и консультируйтесь с квалифицированным юристом или финансовым консультантом, прежде чем принимать решения, связанные с договорами или инвестициями.
Какой самый большой урок по контрактам или инвестициям вы извлекли в сфере технологий? Поделитесь своими мыслями об опционах на акции и ранних консультационных соглашениях в комментариях ниже! 💻📊