В 1993 году Nvidia выдала одному из ранних советников 25 000 опционов на акции. Теперь он говорит, что компания недодала ему 9 375 из них — долю, которая сегодня стоит примерно 1,05 млрд долларов.
Nvidia никогда не называла его документы подделкой, как он утверждает. Ему возражали тем, что он опоздал на 30 лет.
Демо на домике-барже и письмо от Дженсена Хуанга
Советник — Эрик Гуллихсен, пионер виртуальной реальности. В 1993 году основатели Nvidia посетили его домик-баржу в Саусалито, чтобы посмотреть его работы в области графики.
Дженсен Хуанг, генеральный директор Nvidia, пригласил его в Технический консультативный совет. В письме Хуанга предлагалось 25 000 опционов, которые «переходят (закрепляются) в течение 4 лет».
Опцион на акции — это право позже купить акции по фиксированной цене. Вестинг — это график, по которому это право закрепляется.
Подписанное соглашение о опционах содержало другое. Гюллихсен цитирует: они полностью переходят в собственность «по истечении одного года с даты предоставления (Grant Date)».
Бывший советник Nvidia говорит, что ошибка с опционом на акции из 1993 года могла обойтись ему более чем в 1 МИЛЛИАРД долларов. Оспариваемые им 9 375 опционов сегодня стоили бы примерно 1,01 МИЛЛИАРДА, но Nvidia утверждает, что требование, выдвинутое десятилетия спустя, было заявлено слишком поздно. pic.twitter.com/oUj8DsPicp
— Bull Theory (@BullTheoryio) 4 октября 2026
В апреле 1996 года финансовый директор Nvidia написал, что к тому моменту были закреплены (vested) только 15 625 опционов. Это соответствует 10 кварталам в четырехлетнем графике.
Гюллихсен купил эти акции и забыл о них.
В 2024 году он перечитал папку. По графику на один год все 25 000 опционов должны были быть закреплены.
По его словам, с тех пор акции разделили в пропорции 480 к 1. Недостающие 9 375 опционов теперь равны 4,5 млн акций. На закрытии в пятницу по $233,95, зафиксированном в день нового исторического максимума, это примерно $1,05 млрд.
Он нанял юристов. После года переписки внешняя юридическая фирма Nvidia — Cooley — ответила фактически «подавайте в суд на нас».
«NVIDIA не оспаривала подлинность соглашения об опционе, лишь то, что мои требования были заявлены слишком поздно, за пределами срока», — написал Гюллихсен в эссе.
Пропущено означает, что срок для подачи иска истек. Калифорния, где базируется Nvidia, в целом допускает четыре года для письменных договоров. В его эссе не указано, какое право применялось.
Его адвокаты ожидали, что дело быстро прекратят. Иск не был подан.
Инвестиция в размере $1 000 на IPO Nvidia к концу августа стоила примерно $8,39 млн — выяснило исследование BeInCrypto о самых больших доходностях IPO.
«В стране свободы оказывается, что компании нужно лишь в течение небольшого времени исполнять свои договорные обязательства», — заметил Гюллихсен.