Более важный сдвиг в монетизации создателей заключается не просто в добавлении еще одного способа оплаты. Речь о том, чтобы выстроить у создателей более прямые отношения с людьми, которые финансируют их работу.
Описанная модель от @trondao фокусируется на устранении посредников из этих отношений с помощью безграничных чаевых, подписок и прямых расчетов в само-хостинговые кошельки. Это меняет поток ценности: вместо того чтобы монетизация целиком зависела от платформы, контролирующей канал платежей, создатели могут получать средства напрямую.
Элемент микрочаевых особенно актуален для цифрового искусства, музыки и письма, потому что небольшие платежи могут поддерживать форматы контента, которые могут не вписываться в традиционные модели подписок. В сочетании с прямым владением аудиторией более широкая идея — сделать монетизацию более гибкой, а не полагаться на единственный механизм выручки.
Предлагаемые следующие шаги также показывают, где это может оказаться особенно полезным. Нативные платежные paywall’ы могли бы дать независимым Web3-медиа прямой способ монетизировать доступ, а автоматизированные контракты по распределению роялти могли бы упростить то, как доход распределяется между соавторами. Социальные чаевые в мессенджерах расширят эту модель за пределы специализированных платформ для создателей и приблизят ее к повседневному общению.
Все еще есть важное ограничение при оценке модели по предоставленной информации. Не приводятся цифры по фактическому принятию модели создателями, объему транзакций, среднему размеру чаевых, подписочному доходу или реальному снижению затрат на посредников.
Этот нюанс важен. Инфраструктура может сделать прямую монетизацию возможной, но ее реальный успех в конечном итоге зависит от того, будут ли создатели и аудитории действительно внедрять это в масштабе.
Мой вывод: самая сильная позиция @trondao здесь — это не просто криптоплатежи. Это попытка дать создателям больше контроля над тем, как внимание аудитории превращается в доход, причем программируемые платежи потенциально делают эти отношения более прямыми и прозрачными.
@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO #TRONEcoStar
Описанная модель от @trondao фокусируется на устранении посредников из этих отношений с помощью безграничных чаевых, подписок и прямых расчетов в само-хостинговые кошельки. Это меняет поток ценности: вместо того чтобы монетизация целиком зависела от платформы, контролирующей канал платежей, создатели могут получать средства напрямую.
Элемент микрочаевых особенно актуален для цифрового искусства, музыки и письма, потому что небольшие платежи могут поддерживать форматы контента, которые могут не вписываться в традиционные модели подписок. В сочетании с прямым владением аудиторией более широкая идея — сделать монетизацию более гибкой, а не полагаться на единственный механизм выручки.
Предлагаемые следующие шаги также показывают, где это может оказаться особенно полезным. Нативные платежные paywall’ы могли бы дать независимым Web3-медиа прямой способ монетизировать доступ, а автоматизированные контракты по распределению роялти могли бы упростить то, как доход распределяется между соавторами. Социальные чаевые в мессенджерах расширят эту модель за пределы специализированных платформ для создателей и приблизят ее к повседневному общению.
Все еще есть важное ограничение при оценке модели по предоставленной информации. Не приводятся цифры по фактическому принятию модели создателями, объему транзакций, среднему размеру чаевых, подписочному доходу или реальному снижению затрат на посредников.
Этот нюанс важен. Инфраструктура может сделать прямую монетизацию возможной, но ее реальный успех в конечном итоге зависит от того, будут ли создатели и аудитории действительно внедрять это в масштабе.
Мой вывод: самая сильная позиция @trondao здесь — это не просто криптоплатежи. Это попытка дать создателям больше контроля над тем, как внимание аудитории превращается в доход, причем программируемые платежи потенциально делают эти отношения более прямыми и прозрачными.
@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO #TRONEcoStar
