$KSM за последнюю неделю вырос примерно на 6%, но ончейн-история куда интереснее, чем график цены. В AssetHub Kusama сейчас 411 744 держателя KSM, тогда как исходная цепочка Kusama показывает только 1 180 — в сети, где теперь передаваемый KSM перенесён в AssetHub.
Вот та часть, которая действительно важна, если вы смотрите на «количество держателей» как на индикатор спроса: KSM больше не является простым единым активом в одном реестре. Оригинальный обозреватель Kusama прямо указывает, что передаваемый KSM был мигрирован в AssetHub, то есть сравнение цифры держателей старой цепочки с текущим числом в AssetHub может создать полностью вводящее в заблуждение впечатление о внезапном принятии. В AssetHub также показана суммарная эмиссия примерно 18,85 млн KSM: около 8,35 млн KSM в стейкинге и 8,18 млн передаваемых.
Это делает более полезным вопрос не о том, сколько существует адресов, а о том, где именно находится предложение. Большое число адресов может включать операционные аккаунты, балансы, связанные со стейкингом, инфраструктуру бирж и остаточные балансы — а не отражать 411 000 независимых инвесторов. По данным ончейна в одиночку я не могу определить индивидуальное владение или причину существования каждого адреса.
Для KSM распределение предложения, участие в стейкинге и величина передаваемых балансов говорят гораздо больше, чем «сырой» заголовок про число держателей. Токен сейчас около $5,25, а рынок демонстрирует примерно 6–7% прироста за неделю.
Так что когда кто-то говорит «у KSM 411 000 держателей», реальный вопрос звучит так: сколько там на самом деле реальных держателей — и какая доля этого числа просто является инфраструктурой блокчейна
Вот та часть, которая действительно важна, если вы смотрите на «количество держателей» как на индикатор спроса: KSM больше не является простым единым активом в одном реестре. Оригинальный обозреватель Kusama прямо указывает, что передаваемый KSM был мигрирован в AssetHub, то есть сравнение цифры держателей старой цепочки с текущим числом в AssetHub может создать полностью вводящее в заблуждение впечатление о внезапном принятии. В AssetHub также показана суммарная эмиссия примерно 18,85 млн KSM: около 8,35 млн KSM в стейкинге и 8,18 млн передаваемых.
Это делает более полезным вопрос не о том, сколько существует адресов, а о том, где именно находится предложение. Большое число адресов может включать операционные аккаунты, балансы, связанные со стейкингом, инфраструктуру бирж и остаточные балансы — а не отражать 411 000 независимых инвесторов. По данным ончейна в одиночку я не могу определить индивидуальное владение или причину существования каждого адреса.
Для KSM распределение предложения, участие в стейкинге и величина передаваемых балансов говорят гораздо больше, чем «сырой» заголовок про число держателей. Токен сейчас около $5,25, а рынок демонстрирует примерно 6–7% прироста за неделю.
Так что когда кто-то говорит «у KSM 411 000 держателей», реальный вопрос звучит так: сколько там на самом деле реальных держателей — и какая доля этого числа просто является инфраструктурой блокчейна
