Ethereum и Solana входят в 4-й квартал с совершенно разными сильными сторонами....
Ethereum по-прежнему является тяжеловесом в инфраструктуре смарт-контрактов, тогда как Solana продолжает укреплять свою репутацию скоростью, низкими комиссиями и высокой активностью пользователей.
Итак, какая сеть может привлечь больше внимания до конца 2026 года?
У Эфириума по-прежнему есть институциональное преимущество
Главное преимущество Ethereum — его позиции среди более крупных инвесторов и финансовых институтов.
Инфраструктура на базе Ethereum уже играет важную роль в DeFi, стейблкоинах и токенизированных реальных активах. Его долгая история работы и глубокая ликвидность также делают его знакомой территорией для институтов, входящих в криптоиндустрию.
Институциональный интерес тоже не исчез. Согласно последним данным, за последний месяц инвестиционные продукты на базе Ethereum привлекли сотни миллионов долларов чистого притока средств, несмотря на периоды оттока, пусть и более короткие.
Поэтому ближе к концу IV квартала ETH трудно будет игнорировать.
Стейкинг — ещё одна важная тема для Ethereum
Экосистема стейкинга Ethereum также приобретает всё большее значение.
По данным Bitwise, в III квартале в стейкинге находилось около 40,2 млн ETH — примерно треть всего предложения. Институциональные держатели внесли значительный вклад в рост спроса на стейкинг.
Это позволяет Ethereum предложить нечто большее, чем просто спекуляции на изменении цены.
Если институциональное внедрение, стейкинг и токенизация продолжат развиваться одновременно, Ethereum может остаться одной из важнейших сетей, за которыми стоит следить.
Но у Solana есть то, чего хочет Ethereum: скорость
Solana привлекательна по другим причинам.
Сеть создавалась для быстрых и недорогих транзакций, что делает её привлекательной для приложений, в которых пользователи могут совершать множество операций.
Это помогло Solana стать одной из главных площадок для активной торговли, ориентированных на потребителей криптоприложений и спекулятивных рынков.
Когда активность розничных инвесторов резко возрастает, SOL часто быстро оказывается в центре обсуждения.
Solana выходит за рамки мемкоинов
Было бы ошибкой считать, что история Solana — это только мемкоины.
Институциональная токенизация приобретает всё большее значение для этой сети. Недавняя инициатива Solana совместно с Allfunds призвана связать токенизированные фонды с сетью распространения, обслуживающей тысячи финансовых учреждений. Запуск первой группы участников намечен на IV квартал 2026 года и I квартал 2027 года.
Если подобные инициативы наберут обороты, Solana сможет укрепить свои позиции как инфраструктура для более серьёзных финансовых приложений.
У ETH — глубина, у SOL — импульс
Возможно, так проще всего понять суть конкуренции.
У Ethereum более прочные институциональные позиции, развитая инфраструктура DeFi и крупная экосистема.
Solana предлагает высокую скорость, недорогие транзакции и экосистему, способную привлекать значительную активность розничных инвесторов.
Однако ни одно из этих преимуществ само по себе не делает ту или иную сеть победителем.
Они конкурируют за разные типы пользователей и капитала.
В IV квартале всё может зависеть от того, куда переместится ликвидность
Возможно, главный вопрос не в том, какой блокчейн лучше с технической точки зрения.
Возможно, всё решит то, где криптовалютная ликвидность сосредоточится.
Если в IV квартале ключевую роль будут играть институциональные инвесторы, Ethereum может выиграть благодаря уже прочно занятым позициям.
Если в рыночной повестке будут доминировать спекуляции розничных инвесторов, высокая частота транзакций в блокчейне и новые приложения, Solana может привлечь больше внимания.
И если рынок криптовалют в целом будет расти достаточно активно, обе экосистемы смогут развиваться одновременно.
Конкуренция становится всё острее
Ethereum и Solana уже демонстрируют признаки более прямой конкуренции за активность в блокчейне. В начале 2026 года месячные объёмы торгов на децентрализованных биржах этих сетей почти сравнялись, наглядно показав, насколько изменился конкурентный ландшафт.
Теперь Ethereum конкурирует не только с небольшими альтернативными сетями.
И Solana уже не просто более быстрый претендент на лидерство.
Обе сети борются за разработчиков, пользователей, ликвидность и институциональное внедрение.
Итак, ETH или SOL в IV квартале?
На мой взгляд, у Ethereum сильнее институциональная история, тогда как Solana может похвастаться более убедительной историей, связанной с розничными инвесторами и высокой активностью.
В конечном счёте победитель может зависеть от того, что станет движущей силой следующего этапа развития рынка.
Если лидировать будут институциональные игроки, ETH может привлечь больше внимания.
Если активность розничных инвесторов снова резко возрастёт, SOL может стать одной из главных тем IV квартала.
Но, возможно, интереснее то, что в IV квартале вовсе не обязательно должен быть один победитель.
Вопрос ETH против SOL может быть не столько в выборе одной сети, сколько в том, какой тип внедрения криптовалют будет развиваться быстрее.