Многие проекты DePIN могут быстро доказать одну вещь: люди готовы добавлять устройства.

Более сложный вопрос — готовы ли люди продолжать ими пользоваться.

Для вычислительной сети поставку и спрос нужно разделять. Больше процессоров означает больше потенциальной мощности, но простаивающая сеть всё равно остаётся просто неиспользованной мощностью. Показатель, который меня интересует, — это не только то, сколько устройств онлайн, но и кто платит за вычисления и как часто этот спрос возвращается.

@Acurast уже показала, что её сеть может выполнять разные нагрузки — от API и запланированных задач до инференса LLM и конфиденциальных вычислений. Laya/System One также демонстрирует, что определённые рабочие нагрузки AI-инференса могут работать в сети. Это доказывает наличие вычислительной осуществимости.

Но это автоматически не доказывает зрелость рынка спроса.

Следующее, за чем я бы наблюдал, — структура, лежащая в основе развертываний: какие типы нагрузок продолжают возвращаться, готовы ли разработчики продолжать оплачивать вычислительные расходы и может ли протокол превращать доступные вычисления в регулярное использование.

Предложение определяет, сколько мощности существует.

Спрос определяет, имеет ли значение эта мощность.

Вот за что я наблюдаю.

#Acurast https://hub.acurast.com/rebellion?ref=u09wbr