Посмотрите на сопоставление динамики $AERO и $UNI , и вы сразу поймёте, почему во вторник я в VIP-сообществе сказал всем: если мы снова идём докупать “на просадке” в этот сегмент DEX, почему тогда выбирать AERO? UNI — я признаю, что это хороший проект, но он уже вырос в несколько раз от дна, а капитализация достигла 6 млрд. С точки зрения соотношения цена/ценность, я считаю, что AERO гораздо выгоднее. UNI, независимо от того, смотреть ли на рост в краткосроке или на структуру оборота/вовлечённых средств, — показал слишком сильный рост, а “частных” покупателей слишком много, которые как бы держат позицию “на ожидании”. Поэтому ему нужна пауза, чтобы некоторое время переварить рост. Вот почему я в VIP-сообществе говорил: если докупаем, то выбираем AERO. Тот же принцип и в том, что раньше я на форуме/площадке говорил: я часть позиций по NEAR перевёл в $ZAMA — по сути то же самое.

Во многих случаях — важно не только понять, можно ли покупать проект, но и то, *когда* покупать. Хороший проект может вырасти слишком сильно в краткосроке: даже если он сам по себе отличный, я не буду его покупать. Поэтому именно причина, почему в VIP-сообществе мои рекомендуемые активы постоянно меняются: у участников разное время вступления. Те, кто присоединился к нам раньше — раньше, конечно, выбираем UNI. Но если после этого UNI уже вырос так сильно, разве я стал бы заставлять новых участников, вступивших позже, “принимать на себя” этот рост и стоять в очереди, как на последнем вагоне? Конечно, нет. Поэтому я буду отбирать новые активы с более высокой ценностью, чтобы помочь вам заново выстроить расклад. Полагаю, те, кто понимает, уже понимают: сейчас ценность нашего сообщества говорит сама за себя.