⚔️ $AVAX VS $NEAR : СТРОИТЬ БОЛЬШЕ ЦЕПЕЙ ИЛИ ДЕЛАТЬ ИХ НЕВИДИМЫМИ?
Avalanche позволяет проектам запускать пользовательские блокчейны Layer 1 со своими правилами и газовыми токенами.
Абстракция цепочек NEAR идет по другому пути: Intents позволяют пользователям задавать желаемый результат, а Chain Signatures — чтобы смарт-контракты NEAR подписывали транзакции в других блокчейнах.
Важно и токеновое наполнение: L1 Avalanche могут использовать свои собственные газовые токены. Больше цепей не означает автоматически, что каждая транзакция покупает AVAX.
Мое мнение: у AVAX более сильная теза про инфраструктуру для кастомных цепей. У NEAR — более убедительная теза про кроссчейн-UX.
Что важнее для массового внедрения: настраиваемая инфраструктура или более простое выполнение?
Avalanche позволяет проектам запускать пользовательские блокчейны Layer 1 со своими правилами и газовыми токенами.
Абстракция цепочек NEAR идет по другому пути: Intents позволяют пользователям задавать желаемый результат, а Chain Signatures — чтобы смарт-контракты NEAR подписывали транзакции в других блокчейнах.
Важно и токеновое наполнение: L1 Avalanche могут использовать свои собственные газовые токены. Больше цепей не означает автоматически, что каждая транзакция покупает AVAX.
Мое мнение: у AVAX более сильная теза про инфраструктуру для кастомных цепей. У NEAR — более убедительная теза про кроссчейн-UX.
Что важнее для массового внедрения: настраиваемая инфраструктура или более простое выполнение?
