Получилось «дозволение от SEC на самокастодиальное хранение криптоактивов» — кто-то воспринял это как очередное обычное разрешение для кошельков, а кто-то сразу связал с тем, что институции собираются покупать монеты. Самое важное сначала выяснить не то, насколько это «хорошо», а то, кто и чьи деньги контролирует.

То, что SEC США предложила 1 октября, — это поправки к правилам хранения для зарегистрированных инвестиционных консультантов и регулируемых фондов: при определённых условиях эти организации могут хранить криптоактивы самостоятельно или рассмотреть использование трастовых компаний штата. Это всё ещё предложение — срок для общественных комментариев отсчитывается со дня публикации в «Федеральном реестре»; правила не вступают в силу в тот же момент, когда новость становится «горячей», и тем более не требуют, чтобы обычные держатели монет меняли кошельки.

Для обычных читателей по-настоящему полезно смотреть, кто будет хранить приватные ключи в конкретных будущих продуктах и как будут защищены активы клиентов, а не переводить «можно хранить самостоятельно» напрямую в «институциональные деньги уже зашли». То, как становится понятнее путь хранения, и то, что появляется новый спрос на покупки, — это разные вещи; сначала проверьте, кому именно это применимо и какова финальная редакция правил, а уже потом обсуждайте влияние на решения держателей.