Многие делают #事件合约 , и в итоге уходят в минус — дело может быть не в том, что они не следят за ситуацией, а в том, что они просто не выдерживают долгосрочные комиссии и эмоциональное истощение.
Иногда ошибиться в одной-двух сделках — не страшно. По-настоящему тяжело другое: у тебя нет стабильного процента прибыльных сделок, но ты каждый день продолжаешь торговать.
20% комиссии лежат там как факт — каждое твое действие увеличивает издержки. В короткой перспективе можно несколько раз подряд выиграть, видеть, как баланс растёт. Но если в долгую не сформируется преимущество по winrate, то то, что ты с трудом заработал впереди, со временем может быть медленно съедено комиссиями.
Ещё больнее то, что многие, хотя сама стратегия изначально не плохая, в конце проигрывают… самим себе.
Первые два-три проигрыша — и начинаешь нервничать, хочешь отыграться одной сделкой; чем больше в минус, тем сильнее увеличиваешь объём, чем больше увеличиваешь — тем сильнее «плывёт» голова. Несколько раз подряд выиграл — и начинаешь раздуваться, думаешь, что сегодня «повезло», и объём всё больше и больше. В итоге главный фактор, из-за которого по-настоящему появляются большие убытки, обычно не в одной ошибке в оценке, а в тех нескольких сделках после потери контроля над эмоциями.
Поэтому в event-контрактах самое сложное — не найти «супер-сигнал», а суметь выполнить одну и ту же систему правил сотнями, тысячами сделок.
В этом и заключается главный смысл количественного исполнения.
Дошёл до точки — выполняй. Не дошёл до условий — жди. Никаких «докидываний», потому что подряд проигрываешь, и никаких резких увеличений объёма из-за серии прибыльных сделок. И уж точно не менять план каждый раз, когда рынок чуть колебнулся. По максимуму убрать из процесса исполнения то «человеческое», что чаще всего и искажает результат торговли.
Особенно на периодах в полчаса, час: если стратегия после проверки на достаточной выборке может долго удерживать winrate на уровне около 70%, и при этом с учётом коэффициента выплат 85%, тогда в центре внимания уже не то, сколько ты заработал в какой-то один день, а есть ли в долгую стабильное вероятностное преимущество.
Именно то, что по-настоящему раздвигает дистанцию, — не тот, кто иногда угадывает, а тот, кто умеет долго не терять контроль и не вносить хаос в действия.
Многие проигрывают не рынку — а тому, что при наличии правил они снова и снова собственноручно ломают их. #量化 #事件
Иногда ошибиться в одной-двух сделках — не страшно. По-настоящему тяжело другое: у тебя нет стабильного процента прибыльных сделок, но ты каждый день продолжаешь торговать.
20% комиссии лежат там как факт — каждое твое действие увеличивает издержки. В короткой перспективе можно несколько раз подряд выиграть, видеть, как баланс растёт. Но если в долгую не сформируется преимущество по winrate, то то, что ты с трудом заработал впереди, со временем может быть медленно съедено комиссиями.
Ещё больнее то, что многие, хотя сама стратегия изначально не плохая, в конце проигрывают… самим себе.
Первые два-три проигрыша — и начинаешь нервничать, хочешь отыграться одной сделкой; чем больше в минус, тем сильнее увеличиваешь объём, чем больше увеличиваешь — тем сильнее «плывёт» голова. Несколько раз подряд выиграл — и начинаешь раздуваться, думаешь, что сегодня «повезло», и объём всё больше и больше. В итоге главный фактор, из-за которого по-настоящему появляются большие убытки, обычно не в одной ошибке в оценке, а в тех нескольких сделках после потери контроля над эмоциями.
Поэтому в event-контрактах самое сложное — не найти «супер-сигнал», а суметь выполнить одну и ту же систему правил сотнями, тысячами сделок.
В этом и заключается главный смысл количественного исполнения.
Дошёл до точки — выполняй. Не дошёл до условий — жди. Никаких «докидываний», потому что подряд проигрываешь, и никаких резких увеличений объёма из-за серии прибыльных сделок. И уж точно не менять план каждый раз, когда рынок чуть колебнулся. По максимуму убрать из процесса исполнения то «человеческое», что чаще всего и искажает результат торговли.
Особенно на периодах в полчаса, час: если стратегия после проверки на достаточной выборке может долго удерживать winrate на уровне около 70%, и при этом с учётом коэффициента выплат 85%, тогда в центре внимания уже не то, сколько ты заработал в какой-то один день, а есть ли в долгую стабильное вероятностное преимущество.
Именно то, что по-настоящему раздвигает дистанцию, — не тот, кто иногда угадывает, а тот, кто умеет долго не терять контроль и не вносить хаос в действия.
Многие проигрывают не рынку — а тому, что при наличии правил они снова и снова собственноручно ломают их. #量化 #事件
