Автоматическая ребалансировка звучит разумно, но помогает ли она предсказывать рост и падение?
Объединить корзину активов в один токен — удобно. Но словосочетание «умный портфель» легко заставляет представить, будто ИИ каждый день сам ловит рыночные возможности.
Сегодня CoinDesk обсуждал портфельный продукт Ondo. Если вернуться к официальному сообщению от 24 сентября, первые три продукта используют стратегии распределения активов, разработанные BlackRock для Ondo и реализуемые самой Ondo. Активы и целевые доли задаются изначально, а ребалансировка проводится по фиксированному графику.
Это совсем другая задача, чем на ходу решать, какая акция вырастет следующей.
Представим такую ситуацию: изначально два типа активов составляли по половине портфеля, но один из них рос быстрее. Чтобы вернуть исходные пропорции, возможно, придётся продать часть подорожавшего актива и докупить другой. Продажа не означает, что управляющий вдруг стал пессимистично настроен: возможно, просто наступил срок исполнения правила.
Когда я читаю о связанных с ONDO идеях, мне прежде всего хочется знать правила ребалансировки и издержки исполнения. То же самое относится к самостоятельному распределению средств между ETH и SOL: сначала определите, какой уровень риска хотите поддерживать, а затем оцените, помогает ли автоматизация достичь этой цели. Не путайте дисциплину исполнения с умением предсказывать рынок.
Я также различаю, кто предоставляет стратегию, а кто отвечает за её реализацию. Участие известной организации в разработке не защищает портфель от убытков и не означает, что кто-то гарантирует результат каждой сделки.
Автоматизация помогает реже ошибаться при исполнении, но не делает решения правильными сама по себе.
На иллюстрации — архивное фото Нью-Йоркской фондовой биржи, а не презентация продукта.
$ONDO $ETH $SOL
Нажмите на мой аватар, чтобы посмотреть реальные сделки с сигналами
Объединить корзину активов в один токен — удобно. Но словосочетание «умный портфель» легко заставляет представить, будто ИИ каждый день сам ловит рыночные возможности.
Сегодня CoinDesk обсуждал портфельный продукт Ondo. Если вернуться к официальному сообщению от 24 сентября, первые три продукта используют стратегии распределения активов, разработанные BlackRock для Ondo и реализуемые самой Ondo. Активы и целевые доли задаются изначально, а ребалансировка проводится по фиксированному графику.
Это совсем другая задача, чем на ходу решать, какая акция вырастет следующей.
Представим такую ситуацию: изначально два типа активов составляли по половине портфеля, но один из них рос быстрее. Чтобы вернуть исходные пропорции, возможно, придётся продать часть подорожавшего актива и докупить другой. Продажа не означает, что управляющий вдруг стал пессимистично настроен: возможно, просто наступил срок исполнения правила.
Когда я читаю о связанных с ONDO идеях, мне прежде всего хочется знать правила ребалансировки и издержки исполнения. То же самое относится к самостоятельному распределению средств между ETH и SOL: сначала определите, какой уровень риска хотите поддерживать, а затем оцените, помогает ли автоматизация достичь этой цели. Не путайте дисциплину исполнения с умением предсказывать рынок.
Я также различаю, кто предоставляет стратегию, а кто отвечает за её реализацию. Участие известной организации в разработке не защищает портфель от убытков и не означает, что кто-то гарантирует результат каждой сделки.
Автоматизация помогает реже ошибаться при исполнении, но не делает решения правильными сама по себе.
На иллюстрации — архивное фото Нью-Йоркской фондовой биржи, а не презентация продукта.
$ONDO $ETH $SOL
Нажмите на мой аватар, чтобы посмотреть реальные сделки с сигналами
