Бласт заканчивает работу: почему, если на чей-то счету в сети есть деньги, всё равно не получается “содержать” один блокчейн?
Многие, глядя на тот или иной проект, сначала спрашивают: сколько средств там заблокировано. Но кому принадлежат эти деньги — и это обычно упускают из виду.
Как сообщило издание CoinDesk 2 октября, Blast объявил о постепенном прекращении работы. Причина — постоянные расходы превышают доходы, и не видно надежного, устойчивого пути дальнейшего ведения бизнеса. Это план выхода, и он не означает, что вся цепочка уже полностью остановлена.
Самое простое место для неверного прочтения — считать TVL тем же, что и бюджет команды на то, сколько еще она сможет тянуть. Активы, которые пользователи кладут в протокол, не превращаются автоматически в наличные, из которых проект будет оплачивать серверы, безопасность и зарплаты.
Даже если в торговом центре припарковано много дорогих машин, это не значит, что арендная плата покроет расходы на обслуживание. Объем заблокированных средств может говорить о концентрации активов, но сможет ли это обеспечить работу сервисов — зависит от доходов, затрат и источников финансирования.
Изучая экосистему ETH и направления масштабирования вроде ARB и OP, я буду рассматривать две таблицы отдельно: остались ли активы пользователей, и за счет чего сеть будет продолжать свою операционную деятельность. Нельзя, потому что Blast уходит, делать вывод, что у всех L2 будут те же проблемы.
Для трейдеров высокий TVL — это скорее стартовая точка, чтобы продолжать сверять цифры и “вести учет”, а не конечная точка, которая напрямую добавляет баллы к оценке. После спада стимулов важнее всего: сколько реального спроса на платные услуги остается — именно это ближе к самой сути бизнеса.
Сколько денег положили другие, не означает, что вы заработали столько же.
$ETH $ARB $OP
Нажмите на мой аватар, чтобы посмотреть реальные сделки с сигналами
Многие, глядя на тот или иной проект, сначала спрашивают: сколько средств там заблокировано. Но кому принадлежат эти деньги — и это обычно упускают из виду.
Как сообщило издание CoinDesk 2 октября, Blast объявил о постепенном прекращении работы. Причина — постоянные расходы превышают доходы, и не видно надежного, устойчивого пути дальнейшего ведения бизнеса. Это план выхода, и он не означает, что вся цепочка уже полностью остановлена.
Самое простое место для неверного прочтения — считать TVL тем же, что и бюджет команды на то, сколько еще она сможет тянуть. Активы, которые пользователи кладут в протокол, не превращаются автоматически в наличные, из которых проект будет оплачивать серверы, безопасность и зарплаты.
Даже если в торговом центре припарковано много дорогих машин, это не значит, что арендная плата покроет расходы на обслуживание. Объем заблокированных средств может говорить о концентрации активов, но сможет ли это обеспечить работу сервисов — зависит от доходов, затрат и источников финансирования.
Изучая экосистему ETH и направления масштабирования вроде ARB и OP, я буду рассматривать две таблицы отдельно: остались ли активы пользователей, и за счет чего сеть будет продолжать свою операционную деятельность. Нельзя, потому что Blast уходит, делать вывод, что у всех L2 будут те же проблемы.
Для трейдеров высокий TVL — это скорее стартовая точка, чтобы продолжать сверять цифры и “вести учет”, а не конечная точка, которая напрямую добавляет баллы к оценке. После спада стимулов важнее всего: сколько реального спроса на платные услуги остается — именно это ближе к самой сути бизнеса.
Сколько денег положили другие, не означает, что вы заработали столько же.
$ETH $ARB $OP
Нажмите на мой аватар, чтобы посмотреть реальные сделки с сигналами
