Circle В этот раз компания встала на сторону ЕЦБ: публично потребовала от ЕС в ходе проверки MiCA заменить обязательное резервное/ликвидностное распределение по банковским депозитам более гибкими правилами ликвидности. Позиция эмитента USDC для Еврокомиссии изложена прямо: действующие требования к резервам и верхние ограничения концентрации фактически закрывают крупнейшему в мире стейблкоину вход на европейский рынок.

Забавно, что Circle и ECB обычно вообще не могут договориться о том, должны ли стейблкоины выпускаться банками, но теперь они вместе выступают против минимальных коэффициентов по банковским депозитам. Европейские эмитенты сами тоже кричат об этом: Европа не может игнорировать потребность компаний в ликвидности стейблкоина, привязанного к доллару США; одной лишь привязки к евро-стейблкоину явно недостаточно.

Я слежу за этим вопросом уже некоторое время, и в европейском регулировании здесь просматривается противоречие: с одной стороны, они хотят «замкнуть» стейблкоин-круг в банковскую систему с помощью MiCA, а с другой — понимают, что если действовать строго по банковским депозитным коэффициентам, то такие игроки, как USDC с его масштабом, просто не придут. Правила слишком жесткие, и в итоге в зале могут остаться только малые валюты, которые никому не нужны.

$USDC $BTC