После того как ажиотаж спал, у самой цены $BLAST уже не осталось слишком много пространства для дальнейших нарративов. По-настоящему режет глаз масштаб потоков капитала: токен с капитализацией менее 16 млн долларов, при этом 24-часовой торговый объём способен достигать почти половины от капитализации. В нормальных рынках такое соотношение встречается крайне редко — обычно это означает одно: ликвидность настолько тонкая, что любой относительно крупный ордер на покупку или продажу способен на графике создать поразительную амплитуду. Если сравнить динамику за последние 30 дней, видно, что примерно 24 сентября у $BLAST был объём торгов в 40,9 млн долларов, а цена подскочила до 0.000469, однако затем объёмы торгов сокращались день за днём, и одновременно снижалась цена. Сегодняшнее падение на 45% по сути — это обвал, вызванный тем, что после импульсного вывода капитала на рынке не нашлось замещающей ликвидности.
Меня больше всего интересует, куда именно направился этот капитал в течение дня. От сверхнизких объёмов и боковика с низкой ликвидностью — к внезапному росту объёма и резкому подъёму, затем к откату после достижения пика — это больше похоже на типичное краткосрочное «ценообразование деньгами», а не на нормальную ротацию/перемещение «точек накопления». Если человек купил на относительно выгодных уровнях, сейчас, скорее всего, его ждёт довольно неловкая ситуация: после того как вы отсекли 99% падения, вы готовы дальше ждать, пока появится сокращающийся объём и устойчивый разворот, где будет видна ликвидность для обратного выкупа?
Если в ближайшие дни объёмы торгов будут ниже объёмов, соответствующих сегодняшней цене, и при этом не будет пробит нижний уровень, тогда можно говорить о стабильности; если же всё останется тем же «лазерным» импульсным ростом объёма, это будет означать, что вышедшие деньги не собираются оставаться надолго. По-настоящему важно не то, сможет ли $BLAST ещё вырасти, а то, в какую сторону следующая крупная группа готова подхватить этот нарратив после их ухода. Ты на графике или в ончейн-данных видел что-то, что могло бы послужить дополнительными подсказками?
Меня больше всего интересует, куда именно направился этот капитал в течение дня. От сверхнизких объёмов и боковика с низкой ликвидностью — к внезапному росту объёма и резкому подъёму, затем к откату после достижения пика — это больше похоже на типичное краткосрочное «ценообразование деньгами», а не на нормальную ротацию/перемещение «точек накопления». Если человек купил на относительно выгодных уровнях, сейчас, скорее всего, его ждёт довольно неловкая ситуация: после того как вы отсекли 99% падения, вы готовы дальше ждать, пока появится сокращающийся объём и устойчивый разворот, где будет видна ликвидность для обратного выкупа?
Если в ближайшие дни объёмы торгов будут ниже объёмов, соответствующих сегодняшней цене, и при этом не будет пробит нижний уровень, тогда можно говорить о стабильности; если же всё останется тем же «лазерным» импульсным ростом объёма, это будет означать, что вышедшие деньги не собираются оставаться надолго. По-настоящему важно не то, сможет ли $BLAST ещё вырасти, а то, в какую сторону следующая крупная группа готова подхватить этот нарратив после их ухода. Ты на графике или в ончейн-данных видел что-то, что могло бы послужить дополнительными подсказками?