Я ошибся в одном номере $SAND . Исправленная история оказывается полезнее.
Вчера $SAND выдался очень удачным днем. В моем предыдущем посте я использовал номер поставки, который теперь заменил.
Что я сделал неправильно
Я сказал, что появилось примерно на 500M дополнительных монет больше, это примерно одна из шести. Это исходило из раннего оповещения. Позже подсчеты оказались гораздо выше. PeckShield сообщал о том, что отчеканено около 14,9B неподкрепленных монет. Но они оказались заперты на Base и BNB Chain после того, как мосты были закрыты. Запас Ethereum остался на уровне 3B. Реальный отток составил около 14,75M SAND — примерно 0,5% от максимального предложения.
Три проверки, которые я использую сейчас
Доступ. В собственном уведомлении Bithumb говорится, что корейская предосторожность была снята 2 октября, а депозиты и выводы возобновятся в 16:00. В уведомлении Upbit говорится то же самое для SAND/KRW и SAND/BTC, но я увидел это только в пересказе на новостном сайте. Доступ восстановился. Это реальное изменение.
Предложение. Sandbox возвращает пострадавшим держателям 1:1 из своей казны, без чеканки новых токенов. Это исправляет прежнюю проблему. Это не создает новый спрос.
Плечо. Отчет за 3 октября оценивает открытый интерес примерно в $1,46B по биржам, то есть около 6,4x рыночной капитализации, при этом ликвидаций около $13,5M. Открытый интерес — это общий размер ставок по открытым фьючерсам. Когда он настолько велик, новость может превратиться в «сжатие».
Пока не проверено: где сегодня у атакующего кошельки и сколько монет там, а также финансирование и открытый интерес только на Binance.
Что могло бы изменить мое мнение: рост открытого интереса при затухающем объеме, возвращение предосторожности или перевод монет с кошельков атакующего на биржи.
День с ростом 60%+ показывает внимание. Это не значит, что проект стал сильнее. У меня нет уровней цен.
Какие из трех проверок вы делаете первыми для разгоняющейся монеты?
Я не держу $SAND
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #SAND
Вчера $SAND выдался очень удачным днем. В моем предыдущем посте я использовал номер поставки, который теперь заменил.
Что я сделал неправильно
Я сказал, что появилось примерно на 500M дополнительных монет больше, это примерно одна из шести. Это исходило из раннего оповещения. Позже подсчеты оказались гораздо выше. PeckShield сообщал о том, что отчеканено около 14,9B неподкрепленных монет. Но они оказались заперты на Base и BNB Chain после того, как мосты были закрыты. Запас Ethereum остался на уровне 3B. Реальный отток составил около 14,75M SAND — примерно 0,5% от максимального предложения.
Три проверки, которые я использую сейчас
Доступ. В собственном уведомлении Bithumb говорится, что корейская предосторожность была снята 2 октября, а депозиты и выводы возобновятся в 16:00. В уведомлении Upbit говорится то же самое для SAND/KRW и SAND/BTC, но я увидел это только в пересказе на новостном сайте. Доступ восстановился. Это реальное изменение.
Предложение. Sandbox возвращает пострадавшим держателям 1:1 из своей казны, без чеканки новых токенов. Это исправляет прежнюю проблему. Это не создает новый спрос.
Плечо. Отчет за 3 октября оценивает открытый интерес примерно в $1,46B по биржам, то есть около 6,4x рыночной капитализации, при этом ликвидаций около $13,5M. Открытый интерес — это общий размер ставок по открытым фьючерсам. Когда он настолько велик, новость может превратиться в «сжатие».
Пока не проверено: где сегодня у атакующего кошельки и сколько монет там, а также финансирование и открытый интерес только на Binance.
Что могло бы изменить мое мнение: рост открытого интереса при затухающем объеме, возвращение предосторожности или перевод монет с кошельков атакующего на биржи.
День с ростом 60%+ показывает внимание. Это не значит, что проект стал сильнее. У меня нет уровней цен.
Какие из трех проверок вы делаете первыми для разгоняющейся монеты?
Я не держу $SAND
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #SAND
