#美社区银行协会起诉occ加密银行牌照
👉 牌照之争怎么看，币安聊天室跟进
Ассоциация общественных банков подала в суд на OCC.
Дело рассматривается в федеральном суде в Вашингтоне, округ Колумбия.
Спорный вопрос — то, что криптокомпании получают банковскую лицензию Национального трастового банка.
OCC в марте изменил окончательные правила.
Также было выпущено сопроводительное разъяснительное письмо.
Фактически это дало криптокомпаниям «боковую дверь».
Эта дверь открылась неожиданно.
Позиция ассоциации очень прямолинейна.
Такие лицензии позволяют обходить обязательства по реинвестированию в сообщество.
Также освобождается процесс одобрения сделок по слияниям и поглощениям.
Требования к капиталу и ликвидности считаются отдельно.
Страхование вкладов тоже не распространяется.
Ассоциация считает это превышением полномочий.
Они добиваются отмены этой лицензии.
Данные показывают, насколько масштабным стал спор.
За последние 18 месяцев OCC получил 40 заявок на новые лицензии.
Из них 23 — от компаний, работающих с цифровыми активами.
За первые четыре года всего было лишь 5.
Объем заявок вырос в восемь раз.
Одновременно ужесточается и позиция регулятора.
Решения по выдаче лицензий теперь рассматриваются под лупой.
Для криптоотрасли чем яснее «вход» в комплаенс, тем смелее учреждения идут в нее.
Но границы регулирования продолжают оставаться в подвешенном состоянии.
Пока что на конфликт не будет скорого ответа.
Как вы думаете, криптокомпаниям стоит получать банковскую лицензию? Обсудим в комментариях
👉 牌照之争怎么看，币安聊天室跟进
Ассоциация общественных банков подала в суд на OCC.
Дело рассматривается в федеральном суде в Вашингтоне, округ Колумбия.
Спорный вопрос — то, что криптокомпании получают банковскую лицензию Национального трастового банка.
OCC в марте изменил окончательные правила.
Также было выпущено сопроводительное разъяснительное письмо.
Фактически это дало криптокомпаниям «боковую дверь».
Эта дверь открылась неожиданно.
Позиция ассоциации очень прямолинейна.
Такие лицензии позволяют обходить обязательства по реинвестированию в сообщество.
Также освобождается процесс одобрения сделок по слияниям и поглощениям.
Требования к капиталу и ликвидности считаются отдельно.
Страхование вкладов тоже не распространяется.
Ассоциация считает это превышением полномочий.
Они добиваются отмены этой лицензии.
Данные показывают, насколько масштабным стал спор.
За последние 18 месяцев OCC получил 40 заявок на новые лицензии.
Из них 23 — от компаний, работающих с цифровыми активами.
За первые четыре года всего было лишь 5.
Объем заявок вырос в восемь раз.
Одновременно ужесточается и позиция регулятора.
Решения по выдаче лицензий теперь рассматриваются под лупой.
Для криптоотрасли чем яснее «вход» в комплаенс, тем смелее учреждения идут в нее.
Но границы регулирования продолжают оставаться в подвешенном состоянии.
Пока что на конфликт не будет скорого ответа.
Как вы думаете, криптокомпаниям стоит получать банковскую лицензию? Обсудим в комментариях
