🚨 "Тот самый кошелёк, которым пользуются все" — компания за ним попала в беду, сооснователь лично тушит пожар: с монетами всё в порядке, но ключи валидаторов полностью сменили?
Группа: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 Соучредитель Ethereum и основатель Consensys Джозеф Любин лично вышел с ответом по инциденту безопасности в инфраструктуре компании. Он сказал, что на данный момент расследование не выявило доказательств того, что пострадали кошелёк или средства пользователей; мнемонические фразы, приватные ключи и активы кошелька не входят в рамки инцидента.
📊 Более конкретно: Consensys и партнёры после случившегося полностью заменили ключи валидаторов как профилактическую меру. Цена — валидаторам нужно выйти, а затем снова заново пройти очередь и снова поставить в стейкинг; процесс довольно длительный. Сейчас Ethereum около 2680 долларов, на рынке нет панических распродаж.
🔥 Спор как раз здесь: одна сторона говорит, что это и есть ценность self-custody — приватный ключ у тебя, и при беде у компании ты не можешь потерять свои монеты. Другая сторона возражает: реальный риск никогда не в самом кошельке, а в сервисном уровне, которому ты доверяешь; именно цепная реакция от выхода и повторной постановки в очередь — та часть, о которой никто не хочет подробно говорить.
💡 По-настоящему важно не то, пропали ли монеты в этот раз, а то, что "безопасность инфраструктуры" и "безопасность активов" фактически разделяют на две разные вещи. То, что у тебя приватный ключ, не означает, что слой, на который ты опираешься, не может столкнуться с проблемами.
⚠️ Скажу неполиткорректно: каждый раз, когда происходит инцидент, первая фраза официальных лиц всегда одна — "средства пользователей не пострадали". Но "нет доказательств влияния" и "абсолютно не затронуто" — это разные вещи. Расследование продолжается, детали будут раскрыты только когда станет достаточно ясно; сама эта фраза уже заслуживает того, чтобы её записать.
👀 Так на чьей стороне ты: приватный ключ в руках — это правда гарантированное спокойствие, или риск на уровне сервиса сильно недооценён? Ты веришь в "self-custody — это всё" или в то, что "инфраструктура — слабое место"? В комментариях поддержи одну из сторон 👇
Нажми на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир + вступи в чат сообщества Дзюцзю для получения ежедневной стратегии 🚀
#MetaMask #自托管 #以太坊 #крипто-безопасность
Группа: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 Соучредитель Ethereum и основатель Consensys Джозеф Любин лично вышел с ответом по инциденту безопасности в инфраструктуре компании. Он сказал, что на данный момент расследование не выявило доказательств того, что пострадали кошелёк или средства пользователей; мнемонические фразы, приватные ключи и активы кошелька не входят в рамки инцидента.
📊 Более конкретно: Consensys и партнёры после случившегося полностью заменили ключи валидаторов как профилактическую меру. Цена — валидаторам нужно выйти, а затем снова заново пройти очередь и снова поставить в стейкинг; процесс довольно длительный. Сейчас Ethereum около 2680 долларов, на рынке нет панических распродаж.
🔥 Спор как раз здесь: одна сторона говорит, что это и есть ценность self-custody — приватный ключ у тебя, и при беде у компании ты не можешь потерять свои монеты. Другая сторона возражает: реальный риск никогда не в самом кошельке, а в сервисном уровне, которому ты доверяешь; именно цепная реакция от выхода и повторной постановки в очередь — та часть, о которой никто не хочет подробно говорить.
💡 По-настоящему важно не то, пропали ли монеты в этот раз, а то, что "безопасность инфраструктуры" и "безопасность активов" фактически разделяют на две разные вещи. То, что у тебя приватный ключ, не означает, что слой, на который ты опираешься, не может столкнуться с проблемами.
⚠️ Скажу неполиткорректно: каждый раз, когда происходит инцидент, первая фраза официальных лиц всегда одна — "средства пользователей не пострадали". Но "нет доказательств влияния" и "абсолютно не затронуто" — это разные вещи. Расследование продолжается, детали будут раскрыты только когда станет достаточно ясно; сама эта фраза уже заслуживает того, чтобы её записать.
👀 Так на чьей стороне ты: приватный ключ в руках — это правда гарантированное спокойствие, или риск на уровне сервиса сильно недооценён? Ты веришь в "self-custody — это всё" или в то, что "инфраструктура — слабое место"? В комментариях поддержи одну из сторон 👇
Нажми на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир + вступи в чат сообщества Дзюцзю для получения ежедневной стратегии 🚀
#MetaMask #自托管 #以太坊 #крипто-безопасность
