Скажем вывод сразу: в этом назначении смотреть надо не столько на то, что это будет «про ИИ», сколько на то, кто будет определять границы ИИ. И этот человек — тот, кто как раз работал с шифрованием..
🤖 进群看叙事
Большинство видит лишь кадровую новость из Вашингтона.. Сообщают, что Белый дом назначит Джей Клейтона ответственным за новое направление по делам ИИ. Сейчас он занимает должность директора национальной разведки США, а раньше был председателем SEC.. На первый взгляд кажется, что к крипторынку это не имеет отношения — и если посмотреть «другим глазом», можно и вовсе пролистать..
Но главный интерес — в том, как он в то время подходил к крипто.. В 2017 году он внутри SEC создал «кибер-подразделение», которое целенаправленно следило за ICO и цифровыми активами.. К моменту ухода из SEC в 2020 году, всего за период его работы по цифровым активам, блокчейн-бизнесу и ICO было подано 57 исков. Самый громкий — один из последних: дело против Ripple, обвинение в том, что примерно 1,3 миллиарда долларов XRP не был зарегистрирован как ценная бумага.. Такая тактика «сначала принуждение» позже была унаследована и усилена следующим руководством — и в итоге стала причиной самых тяжёлых лет для отрасли..
Так что здесь точка интереса не в том, что он будет «заниматься ИИ», а в том, перенесут ли ту же логику регулирования крипто на ИИ.. Эти две линии изначально уже сходятся: AI-агенты используют стейблкоины для расчётов, децентрализованные вычислительные мощности выпускают токены, а мощности и данные переносятся ончейн.. Как только рука регулирования дотянется, придётся переписать с нуля логику оценок: какие проекты смогут остаться, а какие попадут в серую зону..
И подсказки по финансам тоже совпадают.. Сейчас деньги как раз перетекают в AI-нарратив: рыночная капитализация лидеров чип-индустрии уже доходит до уровня 5,7 трлн долларов; а в криптоиндустрии направление AI — одно из немногих, куда всё ещё активно поступает капитал.. Но важно отметить: по сообщениям, новая должность не даёт ему крипто-полномочий.. Его предшественник совмещал и крипто, и ИИ — и после того, как в марте завершился его срок, эти две линии разошлись..
То есть политика по ИИ станет отдельной линией, а крипто будет, скорее, «подхвачено попутно».. По-настоящему стоит прицелиться в то, кто будет дальше задавать критерии ИИ-безопасности.. Если Белый дом продолжит путь саморегулирования, для ончейн-проектов AI это будет относительно мягко; но если голоса «сторонников безопасности» начнут доминировать над «производственной» повесткой, то первыми в список на ужесточение, скорее всего, попадут те проекты, у которых ещё нет чёткой траектории соответствия требованиям..
А тогда, возможно, больше всего взлетит именно тот AI-токен, который окажется и первым в прицеле.. До того как правила будут закреплены на практике — этот порядок приоритетов стоит прояснить заранее, чем смотреть только на цену.
🤖 进群看叙事
Большинство видит лишь кадровую новость из Вашингтона.. Сообщают, что Белый дом назначит Джей Клейтона ответственным за новое направление по делам ИИ. Сейчас он занимает должность директора национальной разведки США, а раньше был председателем SEC.. На первый взгляд кажется, что к крипторынку это не имеет отношения — и если посмотреть «другим глазом», можно и вовсе пролистать..
Но главный интерес — в том, как он в то время подходил к крипто.. В 2017 году он внутри SEC создал «кибер-подразделение», которое целенаправленно следило за ICO и цифровыми активами.. К моменту ухода из SEC в 2020 году, всего за период его работы по цифровым активам, блокчейн-бизнесу и ICO было подано 57 исков. Самый громкий — один из последних: дело против Ripple, обвинение в том, что примерно 1,3 миллиарда долларов XRP не был зарегистрирован как ценная бумага.. Такая тактика «сначала принуждение» позже была унаследована и усилена следующим руководством — и в итоге стала причиной самых тяжёлых лет для отрасли..
Так что здесь точка интереса не в том, что он будет «заниматься ИИ», а в том, перенесут ли ту же логику регулирования крипто на ИИ.. Эти две линии изначально уже сходятся: AI-агенты используют стейблкоины для расчётов, децентрализованные вычислительные мощности выпускают токены, а мощности и данные переносятся ончейн.. Как только рука регулирования дотянется, придётся переписать с нуля логику оценок: какие проекты смогут остаться, а какие попадут в серую зону..
И подсказки по финансам тоже совпадают.. Сейчас деньги как раз перетекают в AI-нарратив: рыночная капитализация лидеров чип-индустрии уже доходит до уровня 5,7 трлн долларов; а в криптоиндустрии направление AI — одно из немногих, куда всё ещё активно поступает капитал.. Но важно отметить: по сообщениям, новая должность не даёт ему крипто-полномочий.. Его предшественник совмещал и крипто, и ИИ — и после того, как в марте завершился его срок, эти две линии разошлись..
То есть политика по ИИ станет отдельной линией, а крипто будет, скорее, «подхвачено попутно».. По-настоящему стоит прицелиться в то, кто будет дальше задавать критерии ИИ-безопасности.. Если Белый дом продолжит путь саморегулирования, для ончейн-проектов AI это будет относительно мягко; но если голоса «сторонников безопасности» начнут доминировать над «производственной» повесткой, то первыми в список на ужесточение, скорее всего, попадут те проекты, у которых ещё нет чёткой траектории соответствия требованиям..
А тогда, возможно, больше всего взлетит именно тот AI-токен, который окажется и первым в прицеле.. До того как правила будут закреплены на практике — этот порядок приоритетов стоит прояснить заранее, чем смотреть только на цену.
