Поставщики поддержки DeFi и внебиржевых, или OTC, услуг должны классифицироваться как операторы цифровых активов без лицензии, а доступ южнокорейских пользователей к ним и торговля с ними должны быть ограничены. Об этом говорится в исследовательском отчёте, заказанном финансовыми органами страны.

Корейский институт финансов сделал рекомендацию в отчёте, представленном в Комиссию по финансовым услугам, под названием «Отчёт о дополнении второго этапа законодательства и правил по противодействию отмыванию денег, связанных со стейблкоинами». Digital Asset сообщил об этом 2 октября.

Институт заявил, что поставщиков услуг для DeFi и внебиржевых (OTC) сделок не обязательно следует прямо назначать в качестве непосредственных объектов регулирования. Вместо этого, по его словам, власти должны активно толковать виды виртуально-активной деятельности, подпадающие под правила противодействия отмыванию денег (AML) и финансированию терроризма (CFT), и налагать соответствующие обязанности.

Большинство поставщиков услуг для DeFi и внебиржевых (OTC) сделок подпадают под неясные юрисдикции регулирования, из-за чего любой одной стране сложно осуществлять надзорные полномочия, заявил институт. Он добавил, что властям необходимо активно применять меры, такие как отнесение их к незарегистрированным виртуально-активным предприятиям, ограничение доступа для граждан Кореи и ограничение транзакций со стороны местных операторов.

В докладе также предлагалось устанавливать стандарты для определения того, когда офшорные операторы не зарегистрировались. Институт заявил, что власти должны разработать руководящие принципы, чтобы отечественные пользователи и предприятия могли определить, является ли поставщик незарегистрированным, и чтобы было ясно: офшорные операторы, обслуживающие пользователей в Республике Корея, подчиняются требованиям по регистрации Южной Кореи.

Также подчеркивалась необходимость регулирования сделок со стейблкоинами, осуществляемых через личные кошельки. Институт сообщил, что действующая система AML и CFT трудно применима к «холодным» кошелькам и сделкам кошелек-на-кошелек в одноранговом режиме, и рекомендовал провести среднесрочный и долгосрочный пересмотр требований к платформам и поставщикам программного обеспечения, которые поддерживают переводы стейблкоинов между кошельками, чтобы они сообщали о таких операциях или регистрировались.