Когда цена с исторического пика отстала примерно на 46%, тогдашние пиксельные аватары из поколения, родившегося в 2017 году, наоборот стали бешено менять владельцев..

В рыночных привычках одно старое правило: сначала смотреть, растёт ли «цена пола» (floor price).. В этот раз всё наоборот — первым двинулся объём торгов, а не цена..

По данным CryptoSlam, за неделю с 19 по 26 сентября CryptoPunks с оборотом примерно 8,2 млн долларов вышли на первое место по продажам в NFT-сериях — примерно в 12 раз больше, чем неделей ранее..

Разогнало это покупательское «закупочное» событие примерно 23 сентября — предположительно, один покупатель сразу на порядка 6 млн долларов собрал около 63 Punk, и за два дня поднял цену пола примерно с 29 ETH до примерно 34 ETH..

Но если отодвинуть камеру дальше, картина меняется.. За последние четыре недели общий объём сделок на официальном рынке составил около 4490 ETH (примерно 12 млн долларов), и примерно половина пришлась именно на те дни.. Это не похоже на общий рост (普涨), скорее на импульс, выбитый одной крупной сделкой..

Ещё более необычное — текущее положение цены.. Цена пола около 33 ETH (примерно 89 тыс. долларов), то есть примерно на 30% выше, чем в начале года, но до ориентирa конца июля 2025 года — около 54 ETH — ещё не хватает почти 40%.. При этом сама ETH торгуется около 2690 долларов, что примерно на 46% ниже её исторического пика в августе прошлого года.. Когда Punk «разогревается», обычно всё идёт вслед за ETH, но на этот раз у ETH не было прорывного импульса, а Punk всё равно первым разогрелся..

По-настоящему смотреть стоит не на то, сколько, а на то, как деньги заходили.. 1 октября два самых редких Punk были проданы в течение 12 часов, суммарно минимум примерно 3,9 млн долларов — и всё это было сделано через функцию «продать и сразу погасить займ» на платформе NFT-кредитования: покупатели использовали исключительно USDC, а не ETH..

То, что платят стейблкоинами, информативнее самого размера сделок.. Это больше похоже на то, что кому-то нужен экспозиционный интерес к Punk, но он не хочет вместе с этим принимать волатильность ETH — либо старые деньги на ончейне делают перестановки в портфеле, либо деньги, пришедшие по традиционным каналам, ищут актив, который не растёт и не падает синхронно с рынком..

Есть и ещё одна базовая смена, которую легко упустить.. Punks появились в 2017 году, когда стандарт ERC-721 ещё не существовал, и многие годы их можно было торговать только на собственных рынках, котирующихся в ETH.. Сейчас поверх этого старого контракта накладывается целая серия новых инструментов — залог под кредиты, сводничество/брокеринг, покупка с последующим распределением.. Каждая “запертая” в кредите Punk означает, что на рынке меньше одного лота, а значит предложение становится тоньше и price-floor реагирует чувствительнее..

Моё мнение: ценность этого сигнала сейчас больше, чем ценность самой цены.. Если эта партия старых NFT сможет продолжать набирать объём и транслировать более широкий оптимизм, то это будет сигнал не «про NFT как таковые», а о том, что наверху по цепочке возвращается риск-аппетит.. А наоборот, если это окажется просто импульсом, усиленным одиночной «снайперской» закупкой и инструментами заимствования, тогда это скорее выглядит как тщательно демонстрируемый образец, а не как сам по себе тренд..

Что реально нужно отслеживать — сможет ли в ближайшие недели объём торгов удержаться на уровне, который заметно отрывается от динамики ETH..