Не делаю заголовок. Начинаю с фразы «$SAND сегодня вырос на 38%», и вот текст целиком:
$SAND сегодня вырос на 38%, но я не думаю, что это признак того, что начался тренд; скорее, это похоже на всплеск объёма в рамках отскока после сильной перепроданности. По-настоящему бросается в глаза объём — 24-часовой торговый объём почти 1,39 млрд долларов, то есть в 5 раз больше, чем средние дневные 20–30 млн за прошлый месяц. Как бы ни двигалась цена резко, без соответствующего объёма обсудить это невозможно; а если этот объём был импульсным, то цена с той же скоростью скорректируется обратно.
Эта монета за 30 дней выросла на 61% — звучит как устойчивость, но за год она всё равно упала на 78%, до ATH осталось 99%. В нарративе «старой мета-вселенной» она занимает место в рейтинге капитализации #204; большую часть прошлого месяца цена почти не отходила от диапазона 0.035–0.045. Сегодняшнее движение — это просто пробой верхнего слоя вверх.
Больше всего меня интересует, откуда взялся этот объём. Если это пришли новые деньги, то в ближайшие несколько дней должны увидеть откат, который не пробивает ключевую зону, и, возможно, вторичное увеличение объёма; если же это разовый выстрел от денег-«игроков», то завтра, скорее всего, объём резко сократится, и цена с высокой вероятностью вернётся ниже 0.05, и тогда обсуждение начнётся заново.
Вывод здесь: по текущей публичной картине рынка я не считаю, что одна сделка с повышенным объёмом способна развернуть тренд, который длится год и уже «съел» три четверти. Но это предположение очень легко опровергнуть. Предложи мне переменную — на ончейне появились следы институционального набора/аккумуляции или на какой-то платформе есть ожидания листинга, или это просто общий рост рынка, и монета пошла за ним — и тогда я готов изменить своё мнение. ✅
$SAND сегодня вырос на 38%, но я не думаю, что это признак того, что начался тренд; скорее, это похоже на всплеск объёма в рамках отскока после сильной перепроданности. По-настоящему бросается в глаза объём — 24-часовой торговый объём почти 1,39 млрд долларов, то есть в 5 раз больше, чем средние дневные 20–30 млн за прошлый месяц. Как бы ни двигалась цена резко, без соответствующего объёма обсудить это невозможно; а если этот объём был импульсным, то цена с той же скоростью скорректируется обратно.
Эта монета за 30 дней выросла на 61% — звучит как устойчивость, но за год она всё равно упала на 78%, до ATH осталось 99%. В нарративе «старой мета-вселенной» она занимает место в рейтинге капитализации #204; большую часть прошлого месяца цена почти не отходила от диапазона 0.035–0.045. Сегодняшнее движение — это просто пробой верхнего слоя вверх.
Больше всего меня интересует, откуда взялся этот объём. Если это пришли новые деньги, то в ближайшие несколько дней должны увидеть откат, который не пробивает ключевую зону, и, возможно, вторичное увеличение объёма; если же это разовый выстрел от денег-«игроков», то завтра, скорее всего, объём резко сократится, и цена с высокой вероятностью вернётся ниже 0.05, и тогда обсуждение начнётся заново.
Вывод здесь: по текущей публичной картине рынка я не считаю, что одна сделка с повышенным объёмом способна развернуть тренд, который длится год и уже «съел» три четверти. Но это предположение очень легко опровергнуть. Предложи мне переменную — на ончейне появились следы институционального набора/аккумуляции или на какой-то платформе есть ожидания листинга, или это просто общий рост рынка, и монета пошла за ним — и тогда я готов изменить своё мнение. ✅