SEC работает над более четкими правилами для крипто-кастоди в части инвестиционных консультантов и регулируемых фондов.
Самостоятельное хранение потенциально может быть разрешено при определенных условиях в рамках предлагаемой модели.
RAY, ENA, CRV, VET и INJ представляют разные сегменты более широкого крипторынка.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) движется к более четким правилам крипто-кастоди, потенциально упрощая для регулируемых финансовых компаний хранение цифровых активов. Годы крипто-кастоди оставалась сложно вписать в традиционные финансовые правила. Это может измениться, поскольку SEC работает над моделью, охватывающей то, как инвестиционные консультанты и регулируемые фонды могут обеспечивать сохранность цифровых активов.
https://twitter.com/TheCryptoSquire/status/2105764913100550380?s=20
Однако последствия возможных изменений весьма существенны, поскольку хранение (custody) — одна из ключевых операционных болезненных точек для организаций, выходящих на крипторынок. Некоторая неопределенность, связанная с участием институтов, могла бы уменьшиться при наличии более четко определенной структуры. Но это не означает, что уже существует окончательно оформленное правило по custody. SEC по-прежнему должна пройти свой формальный регуляторный процесс, а итоговая рамочная модель может включать конкретные требования для компаний и кастодианов.
Raydium (RAY) и децентрализованная торговля
Raydium — децентрализованный протокол биржи на Solana. Он обеспечивает свопы токенов и ликвидность по всей сети и вводит RAY на децентрализованный торговый рынок. Однако если регулируемые институты получат доступ к цифровым активам, торговые платформы могут стать более заметными. Активность RAY по-прежнему ограничена экосистемой Solana.
Ethena (ENA) и рынки On-Chain Dollar
Ethena — децентрализованный протокол в сфере децентрализованных финансов (DeFi), ориентированный на USDe — синтетический доллар с номинальной стоимостью в USD, который достигается с помощью крипто-ориентированных механизмов. ENA — управляющий (governance) токен протокола. Он напрямую связан со стейблкоинами, ончейн-ликвидностью и крипто-финансовыми продуктами благодаря своему положению в экосистеме децентрализованных финансов.
Curve DAO (CRV) ориентируется на ликвидность стейблкоинов
Curve — децентрализованный биржевой протокол, ориентированный на стейблкоины и другие активы со схожей стоимостью. У него есть хорошо развитая инфраструктура, которая используется в децентрализованных финансах для предоставления ликвидности и торговли токенами. Управляющий токен протокола — CRV. Рост активности на регулируемых и децентрализованных рынках мог удерживать инфраструктуру ликвидности для ончейн-финансов в центре внимания. Больше активности на регулируемых и децентрализованных рынках могло сохранить акцент на инфраструктуре ликвидности в пространстве on-chain финансов.
VeChain (VET) нацелен на бизнес-приложения
VeChain заинтересован в приложениях блокчейна, включающих управление цепочками поставок, бизнес-данные и отслеживание активов. У него есть сеть, предназначенная для предоставления инфраструктуры для записи и верификации информации, основанных на блокчейне, для организаций. Таким образом, VET является иной частью рынка цифровых активов, а его применение более сосредоточено на корпоративных решениях на базе блокчейна.
Injective (INJ) создает финансовую инфраструктуру
Injective — блокчейн, созданный специально для финансовых приложений, таких как децентрализованная торговля и деривативы. Он имеет сеть, предоставляющую инфраструктуру разработчикам для создания финансовых продуктов on-chain. Собственный токен сети и его привязка к активности в рамках всей экосистемы Injective — INJ.
Что дальше для крипто-хранения (custody)
Роль SEC в вопросах custody усиливает текущие усилия регуляторов США по разработке правил по хранению цифровых активов и по включению цифровых активов в мейнстрим традиционных финансов. Одну из операционных проблем, с которой сталкиваются инвестиционные консультанты и регулируемые фонды, могло бы решить более явное соглашение о хранении. Эффекты этих изменений для RAY, ENA, CRV, VET и INJ будут зависеть от более широкого участия институтов, рыночных условий и реального регуляторного дизайна.