#美财政部允许各州提前提交稳定币认证
Действия Минфина США по стейблкоинам на этот раз далеко не так просты.
30 сентября Минфин официально опубликовал процедуру сертификации надзора за стейблкоинами на уровне штатов.
Проще говоря: в будущем, если какой-либо штат США захочет, чтобы эмитенты стейблкоинов в этом штате продолжали идти по пути «надзора со стороны штата», им сначала придется доказать на федеральном уровне, что их система регулирования достаточно близка к федеральным стандартам GENIUS Act.
Есть еще один ключевой показатель:
$10 billion。
Эмитенты стейблкоинов уровня штата с размером выпуска не более 10 миллиардов долларов могут выбрать путь «надзора со стороны штата», но система надзора штата должна сначала получить федеральную сертификацию, и в дальнейшем ей придется проходить повторную сертификацию каждый год.
Это означает, что регулирование стейблкоинов в США начинает переходить от «законотворчества» к реальному этапу исполнения.
Но для крипторынка по-настоящему важно не то, какой штат первым подаст заявку.
А следующий шаг:
когда в рынок будет допущено больше соответствующих требованиям стейблкоинов, в какие именно сети (на какие блокчейны) в итоге будут приходить эти доллары?
Если стейблкоины продолжат расширяться, то реальными бенефициарами ликвидности окажутся не только $USDC и $USDT — эмитенты,
но и сами публичные цепочки, DEX, кредитование и платежные экосистемы, на которых размещаются эти стейблкоины.
Поэтому дальше мне важнее следить не за тем, «какую политику по стейблкоинам США снова выпустили», а за тем:
на какой цепочке раньше всего заметно изменятся предложение стейблкоинов, торговые объемы и приток средств.
Политика — это лишь первый шаг, а вывод капитала on-chain — это по-настоящему то, что формирует рыночную ситуацию.
Действия Минфина США по стейблкоинам на этот раз далеко не так просты.
30 сентября Минфин официально опубликовал процедуру сертификации надзора за стейблкоинами на уровне штатов.
Проще говоря: в будущем, если какой-либо штат США захочет, чтобы эмитенты стейблкоинов в этом штате продолжали идти по пути «надзора со стороны штата», им сначала придется доказать на федеральном уровне, что их система регулирования достаточно близка к федеральным стандартам GENIUS Act.
Есть еще один ключевой показатель:
$10 billion。
Эмитенты стейблкоинов уровня штата с размером выпуска не более 10 миллиардов долларов могут выбрать путь «надзора со стороны штата», но система надзора штата должна сначала получить федеральную сертификацию, и в дальнейшем ей придется проходить повторную сертификацию каждый год.
Это означает, что регулирование стейблкоинов в США начинает переходить от «законотворчества» к реальному этапу исполнения.
Но для крипторынка по-настоящему важно не то, какой штат первым подаст заявку.
А следующий шаг:
когда в рынок будет допущено больше соответствующих требованиям стейблкоинов, в какие именно сети (на какие блокчейны) в итоге будут приходить эти доллары?
Если стейблкоины продолжат расширяться, то реальными бенефициарами ликвидности окажутся не только $USDC и $USDT — эмитенты,
но и сами публичные цепочки, DEX, кредитование и платежные экосистемы, на которых размещаются эти стейблкоины.
Поэтому дальше мне важнее следить не за тем, «какую политику по стейблкоинам США снова выпустили», а за тем:
на какой цепочке раньше всего заметно изменятся предложение стейблкоинов, торговые объемы и приток средств.
Политика — это лишь первый шаг, а вывод капитала on-chain — это по-настоящему то, что формирует рыночную ситуацию.