В комментариях все ругают меня и говорят, что «временные контракты» — это азартные игры, но если сказать иначе: с небольшим капиталом, кроме игры на событиях и с высоким плечом, есть ещё и ставка на «китайские/поддельные» версии. А что насчёт других вариантов? Риски одинаковые. У тебя 1000u основного капитала — делаешь, начиная со 250u. Если проиграешь, то потеряешь 250u. Дано четыре попытки. Если выиграешь, как минимум должно получиться 80% — верно? В тренде вероятность серии побед выше, чем когда ты ставишь на «левые» сделки или разгоняешь с высоким плечом, разве нет? По методу докупки 250u: 250u×0.8=200; 400×0.8=320; 720×0.8=576; 1036×0.8=828.8. Серия из четырёх побед: 828+576=1404u. Вероятность четырёх подряд побед на таймфрейме в районе десяти минут выше, чем вероятность того, что ты «прокрутишь» (ролловер) на ставках и «сабжа» и не уйдёшь в минус. «Событийные контракты» — это ставка на направление: если сорвало — это уже твоя собственная проблема. То же самое и с контрактом: плечо — это просто инструмент. «Событийный контракт» позволяет тебе контролировать докупку/усиление позиции, «шах и мат»/«на всё». Только моё личное мнение, хаха. $ETH