📰 CFTC стремится классифицировать контракты на события как свопы на фоне спора о рынках прогнозов
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) стремится уточнить определение «свопа», чтобы закрепить за собой исключительную федеральную юрисдикцию в отношении контрактов на события на регулируемых рынках прогнозов. Это происходит на фоне спора о полномочиях с государственными регуляторами азартных игр. CFTC предложила правило, расширяющее определение «свопа» и включающее в него контракты на события, но исключающее продукты, похожие на казино; сейчас это предложение находится на рассмотрении. Такая классификация имеет ключевое значение: она может укрепить полномочия CFTC в отношении таких платформ, как Polymarket и Kalshi, предлагающих подобные контракты, несмотря на утверждения государственных регуляторов о том, что они должны подпадать под действие законов штатов об азартных играх.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) стремится уточнить определение «свопа», чтобы закрепить за собой исключительную федеральную юрисдикцию в отношении контрактов на события на регулируемых рынках прогнозов. Это происходит на фоне спора о полномочиях с государственными регуляторами азартных игр. CFTC предложила правило, расширяющее определение «свопа» и включающее в него контракты на события, но исключающее продукты, похожие на казино; сейчас это предложение находится на рассмотрении. Такая классификация имеет ключевое значение: она может укрепить полномочия CFTC в отношении таких платформ, как Polymarket и Kalshi, предлагающих подобные контракты, несмотря на утверждения государственных регуляторов о том, что они должны подпадать под действие законов штатов об азартных играх.
