Наконец-то стало ясно, почему $CRCL упал! Потому что он пришёл
Стейблкоины — это трасса уровня Святого Грааля для крипторынка! Как самая прибыльная сделка в индустрии, компания, выпускающая стейблкоины: получает от пользователей доллары, а затем тут же покупает казначейские облигации США — и все проценты забирает себе. Годовая прибыль Tether превышает 10 миллиардов долларов, и она зарабатывает даже больше, чем BlackRock.
Вчера Visa и ещё 5 организаций совместно запустили OUSD, стартовая ликвидность — свыше 1 миллиарда долларов.
Но у нынешних стейблкоинов есть одна игнорируемая проблема
Общее предложение превысило 304 миллиарда долларов, на USDT и USDC приходится 85%.
Но если смотреть на эффективность: предложение USDC — только половина от USDT, зато объём ончейн-переводов у последнего почти в 5 раз больше. Большая часть этих переводов — из внутренних циклов DeFi: на сети Base 69% переводов USDC идут из DEX-ликвидности, 23% — из флэш-кредитов.
Сейчас стейблкоины хотят зарабатывать проценты, а OUSD хочет делать другое — встраиваться в процесс коммерческих расчётов.
Что это значит для криптосферы
Во-первых, меняется логика конкуренции. Раньше выигрывал тот, у кого больше пул. Теперь — тот, кто действительно встроен в коммерческие расчёты.
Во-вторых, расклад в DeFi может быть взболтан. Если OUSD успешно пройдёт в бизнес-сценариях, это в обратную сторону повлияет на его положение в DeFi.
В-третьих, максимальное давление на USDC: и то, и другое будет конкурировать в части «реального спроса».
Итог
OUSD не «отбирает долю», он занимает позицию «слоя коммерческих расчётов».
Если он всё пройдёт и заработает, конкуренция стейблкоинов сместится с «у кого больше пул» на «у кого более практичная траектория».$CRCL
Стейблкоины — это трасса уровня Святого Грааля для крипторынка! Как самая прибыльная сделка в индустрии, компания, выпускающая стейблкоины: получает от пользователей доллары, а затем тут же покупает казначейские облигации США — и все проценты забирает себе. Годовая прибыль Tether превышает 10 миллиардов долларов, и она зарабатывает даже больше, чем BlackRock.
Вчера Visa и ещё 5 организаций совместно запустили OUSD, стартовая ликвидность — свыше 1 миллиарда долларов.
Но у нынешних стейблкоинов есть одна игнорируемая проблема
Общее предложение превысило 304 миллиарда долларов, на USDT и USDC приходится 85%.
Но если смотреть на эффективность: предложение USDC — только половина от USDT, зато объём ончейн-переводов у последнего почти в 5 раз больше. Большая часть этих переводов — из внутренних циклов DeFi: на сети Base 69% переводов USDC идут из DEX-ликвидности, 23% — из флэш-кредитов.
Сейчас стейблкоины хотят зарабатывать проценты, а OUSD хочет делать другое — встраиваться в процесс коммерческих расчётов.
Что это значит для криптосферы
Во-первых, меняется логика конкуренции. Раньше выигрывал тот, у кого больше пул. Теперь — тот, кто действительно встроен в коммерческие расчёты.
Во-вторых, расклад в DeFi может быть взболтан. Если OUSD успешно пройдёт в бизнес-сценариях, это в обратную сторону повлияет на его положение в DeFi.
В-третьих, максимальное давление на USDC: и то, и другое будет конкурировать в части «реального спроса».
Итог
OUSD не «отбирает долю», он занимает позицию «слоя коммерческих расчётов».
Если он всё пройдёт и заработает, конкуренция стейблкоинов сместится с «у кого больше пул» на «у кого более практичная траектория».$CRCL
