1840 миллиардов долларов стейблкоинов, спустя 12 лет — снова возвращают на сеть Биткоина 🦖
🙋 想聊的进群
Tether планирует в октябре 2026 года заново развернуть USDT в основной сети Биткоина. В последний раз он оставался на Биткоине еще в эпоху 2014 года — тогда, когда всё работало на протоколе Omni. После этого он последовательно перебрался в Ethereum, затем в TRON, и бизнес по расчётам стейблкоинами почти полностью ушёл с Биткоина. На этот раз выпуск и распространение берёт на себя Utexo: компания получила у Tether лицензию на бренд и будет «раскладывать» USDT через биржи, кошельки и платёжных провайдеров.
Сначала — о самом лёгком месте, куда заголовок может увести в сторону: 1840 миллиардов долларов — это не сумма, которую кто-то собирается потратить на покупку биткоинов. Речь о масштабе «пула» USDT, а не о том, что кто-то достанет 1840 млрд и начнёт скупать Биткоин. Стейблкоин — это стейблкоин: если вы переводите его в сети Биткоина, вы всё равно переводите право требования к долларам Tether, а объём предложения самого Биткоина не увеличивается ни на одну единицу.
Тут и кроется главный интерес — техническая схема. Utexo использует протокол RGB: токены «живут» поверх Биткоина, но большинство деталей транзакций выносится за пределы цепочки и не попадает в публичный реестр. То есть перевод USDT можно сделать так, чтобы он был привязан к безопасности Биткоина, но при этом не превращал каждую операцию в публичную запись, как на основной сети. Вдобавок заявлены три сопутствующие функции: приватные переводы, прямой обмен BTC и USDT, а также займы под залог BTC. Дальше ещё планируют подключить Lightning Network.
Переведём по смыслу: это больше похоже на эксперимент «вернуть Биткоину основной цепи заметность». Когда-то Биткоин уступил стейблкоиновый «пирог» — проиграли в первую очередь пропускная способность и стоимость: перевод в ончейне и медленный, и дорогой, поэтому люди закономерно уходили в другие места. Теперь пытаются вернуться с решением для расчётов вне цепи: получится ли, зависит не от лозунгов, а от того, кому в итоге достанутся комиссии — «живые деньги».
Минерам важна покупка блокового пространства в основной сети; если Utexo будет объединять большое число платежей вне цепи и только потом финализировать, то минеры могут получить лишь крохи 🐋.
Я скорее вижу в этом перестановку приоритетов в инфраструктуре: эмитент стейблкоинов готов снова попробовать использовать Биткоин как надёжный нейтральный слой — и это почти не про цену, а куда больше про то, кто сможет получить ключевую власть в ончейн-ценообразовании. Для обычных пользователей в краткосрочной перспективе это означает просто ещё один канал; для отрасли — это вопрос о том, сможет ли Биткоин снова стать тестовой площадкой для платёжной сети.
Как думаете: возвращение стейблкоинов в Биткоин — это весна для майнеров, или вы бы предпочли, чтобы всё продолжало работать на другой цепи? Напишите в комментариях 👀
Нажмите на аватар, чтобы смотреть эфир
Каждый день — вместе с вами следим за горячими темами про Биткоин и стейблкоины. Не просто за новостями «что произошло», а чтобы понять логику и возможности за ними 👀🚀
#比特币冲击8.7万美元遇阻回落 👉 👥 邀请您加入小恐龙的粉丝群 Биткоин трижды атаковал отметку 87 000 долларов и каждый раз его резко уронили: теперь он застрял около 85 000. Аналитики прямо заявляют: возможно, еще предстоит падение на 8–10% 🦖
4 октября биткоин колебался около 85 100 долларов, за 24 часа прибавив всего около 0,6%. Рыночная капитализация — примерно 1,71 трлн долларов, доля — около 61%. В последние дни он снова и снова дотрагивался до уровня выше 87 000 долларов, но каждый раз его отбрасывали назад. А рядом с отметкой 87 000 как раз скопилась большая масса плечевых позиций, которые готовы “взорваться”.
Аналитик Niels выделил: попытки пробить вверх терпят неудачу, и структурно сначала возможна коррекция на 8–10%. При этом он не согласен с прогнозами падения на 15–20%. Другой аналитик Ted следит за “кластерами” ликвидаций возле 87 000 долларов: по его мнению, цена сначала зачистит эти позиции, а уже затем определится с направлением.
И макро-«водопровод» чуть подоткнули: вероятность повышения ставки ФРС в октябре снизилась до 17%. Это дает биткоину основания удерживаться выше 85 000.
Но есть и другая сторона, на которую стоит обратить внимание. В октябре биткоин ведет себя жестче, чем в прошлые годы: в сентябре он закрылся ростом на 6,39%, тогда как исторически в среднем сентябрь был в минусе на 4,02%. А за первые три дня октября рост составил 1,4% при историческом среднем по同期 всего минус 0,66%. Данные on-chain еще тоньше: CryptoQuant’s Darkfost отмечает, что среднемесячное уничтожение монет (coin days destroyed) снизилось с 688 по состоянию на конец августа до 457 — это говорит о том, что старые монеты не “бросились бежать”.
Самое броское открытие — от Lookonchain: кошелек, который был “спящим” более 13 лет, внезапно активировался — перевел 801 биткоин. Причем эти монеты копились в тот период, когда цена находилась в диапазоне 124,86–411,75 долларов 🐋
Мое мнение: то, как 87 000 раз за разом “рубят” вниз, больше похоже на смену рук — фиксацию прибыли и работу высоких плечей, а не на распродажу со стороны старых держателей. По-настоящему нужно следить не только за ценой как таковой, а за плотностью ликвидаций в районе 87 000: как только спотовый покупатель “съест” этот уровень, оказавшиеся в ловушке шорты могут первыми пойти под принудительную ликвидацию, и цена может сначала сделать рывок, а потом снова выбрать направление. Если же ее снова отобьют вниз, то в октябре, скорее всего, рынок продолжит “шлифовать” этот диапазон.
Вот и реальное расхождение во мнениях на рынке после отката от 87 000: теханализ зовет к коррекции, но по on-chain не видно панической распродажи. Как думаете: эта волна сначала вынесет шорты, а затем откатит, или сразу пойдет вниз и продолжит допадение? Напишите в комментариях 📉
Каждый день с вами следим за главными новостями по биткоину — не просто за тем, что произошло, а чтобы помочь понять логику и возможности, стоящие за этим 👀🚀
Законопроект США об обеспечении конфиденциальности рухнул, но сделки в отрасли слились и выдали рекорд 9,7 млрд долларов 🦖
🕐 最新解读群里更新
15 сентября в Сенате США по процедурному голосованию по «Закону о ясности» (Clarity Act) результат составил 49 голосов «за» и 50 «против» — до необходимых 60 не хватило 11. Переговоры в итоге уперлись в этические условия, касающиеся заинтересованности высокопоставленных чиновников в криптоактивах; плюс осталось слишком мало времени на принятие, так что в этом году, по сути, ничего не выйдет.
По здравому смыслу регулирование висит в воздухе — купля-продажа должна остановиться и перейти в режим ожидания. Но реальность идет наоборот.
В первой половине 2026 года сумма уже раскрытых слияний и поглощений в индустрии цифровых активов достигла 9,7 млрд долларов, что на 44% больше в годовом исчислении — исторический максимум 💰. Однако здесь есть контраст: число объявленных сделок по приобретению, наоборот, сократилось на 8% год к году и осталось 87; при этом крупнейшие 4 сделки «съели» 76% суммы. Это рынок, где несколько крупных игроков определяют расклад, а не «полное цветение».
Откуда деньги? Помимо Конгресса, пробел закрывают сами регуляторы. Через два дня после голосования SEC разрешила «инновационное исключение», позволяющее торговать некоторыми токенизированными американскими ценными бумагами на указанных блокчейнах; 1 октября SEC предложила новые правила, разъясняющие, как инвестиционные институты должны хранить криптоактивы клиентов; со своей стороны CFTC также снижает барьеры и обновляет рекомендации по токенизированным инвестициям ⚖️.
Конкретика по людям: материнская компания одного старейшего американского биржевого игрока согласилась потратить 600 млн долларов на приобретение платежной компании Reap, а также максимум за 550 млн долларов купить платформу деривативов Bitnomial; Nasdaq вложил 100 млн долларов в эту материнскую компанию и расширил коммерческое сотрудничество.
Мое мнение: на этот раз логика не в том, что «ждем, пока Конгресс выдаст карты», а в том, что «кто первым купит лицензии, технологии и каналы дистрибуции — тот первым и заедет». Неопределенность регулирования не исчезла: она просто сместилась с «затыка на уровне законодательства» в «риск, который институты страхуют за свой счет». Настоящий водораздел не в дне голосования по законопроекту, а в деталях того, как дальше будут внедрены последующие правила SEC и CFTC.
Как думаете вы? То, что законопроект рухнул, вместо этого подстегнуло M&A — это взросление индустрии или последний шанс для капитала сорваться с места раньше других 📈? Поговорим в комментариях 👀
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир Каждый день буду сопровождать вас и рассказывать о ключевых событиях в мире криптовалют — не просто о том, что происходит в новостях, а о том, как понять логику и возможности, стоящие за этим 👀🚀
90+ американских банков переводят деньги — время расчетов с «ночного пакетного режима» ужимают до 400 миллисекунд 🦖
📣 盘面异动群里喊
С 1 октября более 90 банков и кредитных союзов в Северной Дакоте начали переводить средства друг между другом через Solana. Пилотной «обвязкой» выступает цифровая платформa для токенов, которую платежный процессор Fiserv открыл для банковских клиентов: первый кейс — долларовый стейблкоин Roughrider Coin. Его выпускает VersaBank, токенизацию делает Fireblocks, а расчеты идут в сети Solana; банки могут вызывать это прямо через тот самый корпоративный интернет-банкинг Fiserv, которым они уже пользуются.
Раньше такие межбанковские переводы приходилось копить до ночных пакетных обработок — теперь это 24/7: примерно 400 мс на одну операцию. Это не проверка концепции — это реальный бизнес.
В чем здесь вся суть? Неделю назад это еще был технический разговор про «как быстро переводить по цепочке», а теперь — «по какой цепочке в итоге будет идти ежедневный банковский клиринг». На стороне Solana есть и вторая группа цифровых индикаторов: в сентябре объем сделок по токенизированным акциям on-chain составил $4,35 млрд — это в 3,4 раза больше, чем в августе, и на 24% выше, чем в предыдущий рекордный месяц. Плюс: активы под управлением спотовых ETF на Solana в США — около $1,91 млрд 📈
Но есть момент, который легко ускользает из-за заголовков: стейблкоины между банками практически не потребляют SOL — комиссии Solana и так низкие, а «цепь» сама по себе почти не создает on-chain-спрос 📉. На самом деле «раскачивают» не «объем», а «картинку»: сеть, которую реально используют для платежей, а не только для тестов; и капитал, который заранее решил встроить этот нарратив. Именно разница во времени между этими двумя факторами — ключ.
Цены тоже это подтверждают: SOL торгуется около $121. С 21 сентября каждое дневное закрытие упирается в диапазон $115–$122; 50-дневная средняя около $104, 200-дневная около $97 — направление еще не выбрано ⚠️. Первый барьер сверху — закрытие 25 сентября на $122,10. Снизу первая поддержка — $115, дальше — зона $111.
Мое мнение: это не сюжет «хорошие новости реализовались — и монета взлетела», а сюжет «в первую очередь заработала инфраструктура, а оценка подтянется позже». Отличить очень просто — следите за двумя вещами: сможет ли этот кейс с Северной Дакотой масштабироваться на большее число штатов и сможет ли SOL удержаться в диапазоне $115–$122, не выходя из него. Все новости внутри этого диапазона, скорее всего, будут сначала восприниматься как шум.
Как думаете вы? То, что 90+ банков переносят клиринг on-chain — это первый шаг к тому, чтобы крипто по-настоящему вошло в мейнстрим, или очередной виток нарратива «используют много, а расти не может»? Пишите в комментариях 👀
Нажмите на аватар, чтобы смотреть эфир Каждый день — слежу за главными темами в криптовалюте: не только то, что происходит, но и то, как устроена логика и где возможности 👀🚀
Мемкоин-ETF на Dogecoin, которому всего 10 месяцев с момента листинга, закрывается — в итоге осталось лишь 688 тысяч долларов чистых активов; а сам Dogecoin как назло «застрял» на $0,0935 — до $0,10 не хватает примерно 7%, но он никак не может подняться 🦖
📢 ⏰ 消息群里第一时间说
Bitwise 10 сентября объявила о ликвидации своего Dogecoin ETF (код BWOW): последний торговый день ожидается 14 октября, а распределение оставшихся активов участникам — около 22 октября. С другой стороны, последняя котировка Dogecoin — примерно $0,0935, капитализация — около $14,6 млрд, объём торгов за 24 часа — примерно $383 млн, рост — около 0,73%. Этот отскок уже был очень резким 21 сентября, но затем его буквально «отбили» обратно в районе $0,10.
Сначала самое простое место, где легко сбиться: закрывается не «деньги», а «эмоции». По состоянию на 9 сентября чистые активы BWOW — около $688 тыс. По сравнению с ежедневным объёмом торгов Dogecoin почти в $400 млн — механическая ликвидация почти не имеет значения. По-настоящему давит на котировки не сама ликвидация, а сам сигнал «ещё один листинговый фонд уходит» — он заставляет тех, кто наблюдает, сомневаться сильнее, но вырыть глубокую яму одной этой новостью вряд ли получится.
Теперь взглянем на график. Почему кажется, что $0,10 близко, но на деле это трудно? Перед $0,10 стоят две «стены»: первая — $0,0937, вторая — $0,0986, а уже потом — зона предложения в районе $0,10–$0,106, то есть место, куда откатили отскок в конце сентября. Текущая цена $0,0935 почти вплотную лежит на 200-дневной средней (примерно $0,0932); ниже ещё есть 20-дневная средняя — около $0,0921.
Поэтому в краткосрочной перспективе смотрим на диапазон $0,0932–$0,0940: если удержит — история про $0,10 может продолжиться; если потеряет — сначала смотрим на $0,0921, а ниже уже дневной минимум внутри дня от 2 октября — около $0,0903. По импульсу здесь нейтрально: дневной RSI на 30 сентября около 56, а по другой комплексной методике RSI — около 53,6; ни перекупленности, ни чёткого подтверждения бычьего сценария ⚠️
По новостям, по сути, идёт взаимное погашение: с одной стороны — выход ETF, с другой — DogeOS вышла на публичное тестирование 30 сентября, добавив Dogecoin слой совместимости с Ethereum на уровне приложений. Но публичное тестирование — это всё же не основной мейннет: сюжет появился, а сопротивление по цене остаётся на месте.
Моё мнение: сейчас это больше похоже на «новости дерутся друг с другом, а решающее слово остаётся за графиком». Закрытие ETF на $688 тыс. — это шум в плане эмоций, а не тяжёлый удар по деньгам. Чтобы Dogecoin реально дошёл до $0,10, нужно сначала пройти барьеры $0,0937 и $0,0986 по очереди — а не уповать только на одну позитивную новость 🐕
Как думаете: сначала он пойдёт к $0,10 или сначала отметит $0,0903? Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
Каждый день буду держать вас в курсе главных новостей крипторынка — не только о том, что происходит, но и о том, как понимать логику и возможности за всем этим 👀🚀
#比特币冲击8.7万美元遇阻回落 В этом цикле биткоина ни разу не было так, чтобы долгосрочные держатели (LTH) оказались в ловушке — LTH-MVRV не опускался ниже 1 на всём протяжении. Впервые с 2015 года 🦖
🔎 进群看完整分析
Glassnode сегодня (4 октября) в X опубликовал набор данных: индикатор LTH-MVRV, который оценивает прибыль/убыток долгосрочных держателей, в рамках этого цикла ни разу не уходил ниже 1 — сейчас он снова карабкается вверх. А в предыдущих циклах медвежьего рынка этот показатель в точке минимума падал ниже 1 — это означало, что у этих старых кошельков в целом себестоимость на время становилась выше рыночной цены, и они массово уходили в нереализованный убыток. Перелопатил все циклы с 2015 года: «ни разу не было убытка» — это впервые.
Иными словами, за то, что рынок прошёл такой длинный путь, по-настоящему в ловушке оказались не те, кто держит старые монеты годами, а скорее краткосрочные средства, зашедшие в последние год-два. Это совпадает с тем сигналом, который мы видели раньше: 29 сентября CryptoQuant, отслеживая скорректированный LTH-MVRV, сообщил, что он только что вышел из зоны неглубокого давления. Группы, удерживающие от 6 месяцев до 10 лет, в целом снова вернулись в прибыль, а аналитики назвали это «конструктивной коррекцией».
Если разложить по таймлайну: в этом цикле у LTH-MVRV нижняя граница не пробивала 1. В прошлый медвежий рынок после падения ниже 1 понадобилось несколько месяцев, чтобы вернуться наверх — держателям пришлось долго «пересиживать» ниже своей себестоимости. На этот раз старые монеты не заставили владельцев рубить с плеча — наоборот, на отскоке их всё комфортнее удерживать 📈
По цене: сейчас биткоин — около 85 241 доллара (за 24 часа +0,74%), эфириум — около 2 700,7 доллара (+0,65%). Дневной подъём 2 октября до 87 229 долларов не удержался, после чего цена откатилась в диапазон 84 000–86 000. Поскольку котировки то вверх, то вниз, старые деньги при этом стабильно «в плюс».
Моё мнение: ценность этих данных не в том, что это «бычий сигнал», а в том, что они раскрывают перекос в структуре позиций. Убыток сосредоточен в основном в краткосрочном капитале, который забрал монеты на высоких уровнях; при этом линия себестоимости долгосрочных держателей давно уже осталась позади. Поэтому и объясняется, почему на каждом откате кто-то подбирает, но когда начинает расти — это даётся тяжело: старые монеты не торопятся, а новые в движении 📈
⚠️ Но не стоит воспринимать «не уходили в убыток» как подушку безопасности. Индикатор лишь говорит, что сейчас он не пробивает себестоимость. Если цена продолжит идти вниз, эта линия тоже будет проверена.
На что по-настоящему стоит смотреть — две вещи: сможет ли LTH-MVRV закрепиться выше 1 и начнут ли старые монеты отдавать прибыль в рынок. Именно это ключ к тому, чтобы понять, это «структурное восстановление» или «последний рывок вверх» 📉
Как давно вы держите свой самый длинный лот биткоина? Напишите в комментариях: вы считаете, что это разворот или отскок.
Нажмите на аватар, чтобы смотреть эфир
Каждый день — вместе разбираем главные новости и хиты про биткоин: не только что происходит, но и как понять логику и возможности 👀🚀
Протокол займа на 1,4 млрд долларов: условия по биткоину не выполнены, но МВФ всё равно перечислил 138 млн 🦖
🚨 行情变了群里说
Исполнительный совет МВФ только что завершил второй и третий раунды пересмотра в рамках 40-месячного продления программы расширенного финансирования (EFF) для Сальвадора — и сразу перечислил около 138 млн долларов. Это самая свежая выплата в рамках 1,4-миллиардного займа для этой страны в Центральной Америке.
Странность в том, что часть показателей эффективности не выполнена, в том числе пункт про накопление биткоина — однако МВФ выдал освобождение (waiver).
Причины МВФ: «сильные корректирующие меры и повторное обязательство». Переводим на понятный язык: условия не все соблюдены, но тон правильный — деньги сначала поступят.⚖️
Что именно «разрешили/спустили» — в документах сказано прямо: Сальвадор должен продолжать сокращать участие государства в деятельности, связанной с биткоином, усилить регулирование и управление в сфере криптоактивов, а также повысить прозрачность публичного сектора в части криптопозиций. Самая ключевая фраза — «кроме уже отражённых пожертвований, дальнейшее накопление биткоина не планируется».🏦
Ещё одна деталь, которую многие упускают: в том самом кошельке Chivo биткоин правительства большинство долей и контроль над операциями уже переданы частным операторам — правительство оставило лишь небольшую долю и обязанности по хранению.
За этим стоит старый «хвост». В ноябре 2025 года Сальвадор заявил, что купил 1 090 BTC на сумму 100 млн долларов. Тогда же сразу возникли вопросы: откуда взялись деньги и не нарушит ли это условия 1,4-миллиардного проекта МВФ. В сентябрьских материалах МВФ прояснил: эти дополнительные покупки происходили из частных пожертвований, без использования государственных средств.
Иными словами: рынок всё время воспринимал Сальвадор как образец «суверенного накопителя BTC», но документы МВФ по сути разбирают этот сюжет: это не покупка за «настоящие» государственные деньги, а бухгалтерская история, собранная из пожертвований. Теперь же в официальных обязательствах снова прописали «больше не накапливать» — этот «биткоин-флаг» выглядит скорее как жест, а не как устойчивый покупательский поток.
Для обычных держателей важнее всего здесь не сама новость, а её второй порядок последствий: если даже самые агрессивные суверенные эксперименты приходится «укрощать» шаг за шагом через условия с освобождениями от МВФ, то тезис про «суверенные покупки с подстраховкой биткоина» в краткосрочной перспективе явно получает вопросительный знак.
Как думаете, сколько ещё Сальвадор сможет держать этот «биткоин-флаг»? Напишите в комментариях, как вы оцениваете ситуацию.
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
Каждый день вместе разбираем кри本ые события в крипто — не только что происходит в новостях, но и как понять логику и возможности за ними 👀🚀
Почти половина активных кредитов в сети завязана на Aave, но на этот раз взломали не его основной контракт, а подключенный внешний модуль «цикла».🦖
⚡ 有大动静群里说
Служба безопасности в цепочке SlowMist 4 дня назад выпустила предупреждение: в Aave v3 был использован Loop Safe Module, похищено около 114,09 ETH; по текущему курсу Ethereum это примерно 2 682 доллара, то есть около 306 000 долларов. SlowMist специально назвал конкретный модуль, где произошёл инцидент, и подчеркнул, что это не является уязвимостью самого протокола Aave v3 — это другое.
Это уже не первый случай.💥 В отчёте подняли старые эпизоды: ранее проблема возникла у навесного компонента FlashLoopAdapter — он напрямую вывел залоги из двух кошельков Safe (прежний Gnosis Safe); позже основатель Aave подтвердил, что и ещё один инцидент с потерей примерно 310 000 долларов тоже произошёл на стороннем адаптере. Три аварии — и ни одна не затронула основной контракт Aave, который многократно проходил аудит.
Переведём на человеческий язык: сейчас Aave несёт около 47,8% активных кредитов в сети. Чем больше объём, тем больше вокруг него вырастает «плечевых» и «циклических» плагинов — а большинство этих внешних «надстроек» не проходили аудит такой же силы. Пользователи думают, что пользуются Aave, но на практике руками управляют третьими модулями, которые наслаиваются слой за слоем. Риск часто не в том слое, который многократно проверяли аудитом, а в том, на который смотрит меньше людей.⚠️
Контраст ещё заметнее с другой стороны: новый рынок Aave Monad запущен всего два дня назад — а депозиты уже превысили 100 миллионов долларов. С одной стороны — безумный приток средств, с другой — снова инцидент со старыми внешними модулями. Та же базовая инфраструктура, два направления.
Ещё важнее то, что по состоянию на момент подготовки материала официальные представители Aave никак не высказались и не опубликовали патч или меры по смягчению последствий. Это означает две вещи: во‑первых, цифра потерь пока отражает только версию SlowMist, независимой ончейн-проверки ещё не было; во‑вторых, реальные затронутые пользователи не обязательно сразу узнают, каким именно модулем они «наступили». Всем, кто использовал стратегии циклов и плеча на базе Aave v3, особенно с позициями через кошельки Safe, стоит самостоятельно перепроверить свою экспозицию.📉
114 ETH — это небольшие деньги, но «сбой на стыке аудита» — нет. Компоузибельность — главная «фишка» DeFi, но это и самая тонкая его кожа.🦖
Как ты думаешь, стоит ли относить вину за такие внешние модули на счёт Aave? Пишите в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы смотреть трансляцию
Каждый день — с вами разберём криптохайпы: дело не только в том, что происходит новости, но и в том, чтобы понимать логику и возможности, которые стоят за этим 👀🚀
Криптовалюта кроссчейн-базовой инфраструктуры, которая за четыре месяца выросла на 185%, — и при этом прямо «пробила» самый классический медвежий паттерн этого года; а одновременно другая — приватная монета всего за $0.05 — RSI уже взлетел до зоны перекупленности 86.🦖
🔍 进群聊行情
Речь о LayerZero (ZRO): с августа — от $0.7097 — она поднялась до $2.02, рост более 185%, капитализация превысила $813 млн, а дневной оборот подскочил до более чем $258 млн после увеличения объёма на 35%. Посередине она закрепилась выше ключевого максимума от 25 августа — $1.3378; этот шаг очень важен, потому что он напрямую обесценил ранее сформировавшийся паттерн «двойная вершина».
«Двойная вершина» в теханализе обычно рассматривается как сигнал разворота и пика: как только цена разворачивается и пробивает этот «верх», многим, кто планировал шорт, приходится менять курс. И совпадение ещё более удачное: 2 октября она только что вышла из «золотого креста» (краткосрочная средняя пересекла долгосрочную), и цена уверенно держится выше 50-дневной MA и Supertrend; ADX поднялся до 50.9 — это максимум за последние несколько месяцев. Чем выше этот показатель, тем сильнее тренд и тем меньше похоже на ложный пробой.
Но не спешите приравнивать «сильный» к «надёжный».📈 В отчёте вывод аналитиков весьма сдержанный: сначала откат примерно к $1.3378, и только потом разговор о продолжении атаки. То есть та сопротивляющая линия, которую только что пробили, теперь должна стать поддержкой для теста; если удержаться не получится, это будет всего лишь «игла».
Реально за риском нужно следить в более мелкой бумаге. Midnight (NIGHT) — приватная монета, запущенная основателем Cardano Чарльзом Хоскинсоном — взлетела с $0.0150 в июле до $0.0529, обновив максимум с 28 марта; она пробила потолок $0.041, который был с 31 мая. Запустили движение две новости: Weiss Ratings включили её в проекты, за которыми стоит наблюдать, а Хоскинсон заявил, что у Midnight есть шанс превзойти результаты Zcash.⚠️
Проблема в том, что цифры слишком «горячие»: ADX 52 говорит о очень сильном тренде, но RSI сразу дошёл до 86 — это тяжёлая перекупленность; цена также уже прижалась к верхней границе полос Боллинджера. При такой связке в отчёте вероятность отката к $0.041 растёт: в одной и той же волне слишком быстрый рост часто сначала оборачивается откатом.
На этом фоне Pi Network (PI) — почти другой мир. Реакция на сетевые апгрейды, включая Protocol 28, у неё очень слабая: цена всё время «липнет» к 50-дневной средней и торгуется в боковике; RSI опустился ниже нейтральной отметки 50, ADX ещё снижается — сила тренда затухает. Внизу стоит присмотреться к поддержке $0.0692 — это место, которое цена уже касалась 14 июля.
Моё мнение: эти три монеты как раз складываются в термометр.🐋 Midnight, которая росла сильнее всех, уже светит красным по индикаторам; LayerZero, которая растёт наиболее ровно, всё ещё ждёт подтверждения откатом; а почти безволатильная Pi — это «нарратив есть, но импульса не хватает». В альткоин-движах самое дорогое — не пропустить, а воспринимать откат как стартовую точку, когда RSI уже на уровне 86. Жар видно, но нужно понимать, какая именно это «жара».
На этой волне ты больше за что: за «только что пробившую» или за «дождаться отката»? Пиши в комментариях.🦖
Нажмите на аватар, чтобы смотреть стрим
Каждый день буду знакомить вас с крипто-горячими темами — не только с тем, что происходит в новостях, но и с тем, как понять логику и возможности за всем этим 👀🚀
#以太坊 #稳定币 👉 👥 邀请您加入小恐龙的粉丝群 Ведущий американский клиринговый гигант DTCC, который ежегодно обрабатывает ценные бумаги на сумму 47 триллионов долларов США, в этом месяце официально перенёс «токенизацию» из экспериментальной стадии в повседневные операции.🦖 Но токены на той цепочке, что сверху, в день проворачиваются на сумму менее 10 млн долларов — инфраструктуры много, а токенов совсем немного.
Проще говоря: DTC — дочерняя структура DTCC, отвечающая за кастоди (депозитарное хранение), — её «токенизационные сервисы» с октября выходят в коммерческую эксплуатацию. В первой партии токенизируются казначейские облигации США, хранящиеся на её счетах кастоди. Первые запуски идут сразу по двум цепочкам: Canton Network и корпоративный клиент Ethereum уровня enterprise от LFDT (который поддерживает Linux Foundation), а Stellar, по прогнозам, присоединится в начале 2027 года.
Сначала посмотрим, насколько это «большая» история. В отчёте Forkast от 2 октября порядок ежегодных объёмов ценных бумаг, которые обрабатывает DTCC, оценивался примерно в 47 квадриллионов долларов США (47 трлн?); сама DTCC в объявлении от декабря 2025 года приводила два числа: в 2024 году — около 37 трлн долларов США по расчётным ценным бумагам и активы на хранении 9,9 трлн долларов США. Разные подходы к формулировке, но масштабы — в одном и том же диапазоне: это не периферийный пилот, а центр рынка ценных бумаг.
В июле она ещё провела раунд стресс‑тестов с настоящими «живыми» сценариями: залог ценных бумаг, заимствование ценных бумаг, поставка против платежа (DVP), репо, купонные/дивидендные выплаты, передача токенизированных акций, расчёт маржи центрального контрагента — всё прошло через новый канал. То есть самые ключевые узлы сделки и расчётов уже один раз прогнаны в ончейне.
Но обратите внимание на две скобки, спрятанные в деталях.
Во‑первых, правовая основа — по сути «временный пропуск». Вся связка построена на no-action letter от SEC от 11 декабря 2025 года — это не закон и не официальное одобрение, а обещание регулятора не преследовать за определённые действия, причём оно действует только для получателя письма и описанных сценариев. Более того: по данным Forkast, это разрешение истекает через три года после запуска сервиса. Иными словами, в течение трёх лет должна быть предусмотрена преемственность, иначе вся цепочка повиснет в воздухе. Это не постоянная рамка, а испытательный срок.⚖️
Во‑вторых, список участников большой, но не стоит воспринимать это как позитив для цены монеты. Рабочая группа охватывает более 50 организаций, включая BlackRock, JPMorgan, Goldman Sachs, Nasdaq и NYSE; в июльском тесте участвовали более 30 компаний. Эти названия важны не потому, что «монеты купят», а потому что сделки с ценными бумагами и так проводятся на реестрах (книгах) этих же институтов — но «BlackRock есть в списке» не равно «BlackRock купит этот токен». Организации используют возможности ончейн‑расчётов, а не высказывают мнение о цене конкретного токена.🔗
Лучше всего проблему иллюстрирует поведение «сопутствующего» токена Canton Coin (CC): текущая цена около 0,1266 доллара, за 24 часа +5,7%, но за неделю всё ещё −6,9%; капитализация около 5,03 млрд долларов, в обращении примерно 39,75 млрд токенов. От исторического пика 3 февраля — 0,194152 доллара — это примерно на 34,8% ниже. Дневной объём торгов по разным метрикам — лишь 8,8–10,5 млн долларов. Если сравнить с капитализацией порядка 50 млрд долларов, то за день оборачиваемость меньше 0,2%.
Книга ордеров при этом просто тонкая. У CC на 17 платформах в сумме 30 публичных торговых пар, из них только две — в евро. Эти евро‑пары вместе дают дневной объём примерно 46 тыс. долларов, то есть 0,44% от всего оборота; остальной основной объём приходится на стейблкоины и корейскую вона. Смысл такой: покупая за евро, обычно платите дважды — сначала обмениваете на стейблкоин, потом платите комиссию; а достаточно чуть более крупного ордера, чтобы «унести» цену.
Моё мнение: это типичный пример «сначала внедрили инфраструктуру, а потом подтянули токенную историю». Перенос клиринга ценных бумаг — инженерного проекта, которому десятилетия, — в ончейн выглядит как устойчивый долгосрочный тренд: и DTCC, и европейская платформа Pontes идут по одной дороге. Но цена токена сталкивается не с календарём инфраструктуры, а с ежедневными заголовками и очень тонкой книгой. Пытаться объяснять краткосрочные колебания токена по «таймлайну инфраструктуры» (в годах) — в бухгалтерии всегда будет несоответствие: эти две вещи нужно разделять.
Токенизированные ценные бумаги станут мейнстримом или нас снова ждёт цикл «инфраструктура горячая, а токен стоит на месте»? Обсудим в комментариях — вы больше на какой стороне?🦖
Нажмите на аватар, чтобы смотреть эфир
Каждый день помогу вам следить за крипто‑хайпом: дело не только в том, какие новости происходят — главное, чтобы вы разобрались в логике и возможностях, стоящих за ними 👀🚀
1458 млн долларов поступило на счет: не за счет трейдинга, а за счет USDC, который просто лежит и приносит проценты 🦖
🕐 最新解读群里更新
Hyperliquid опубликовал свой первый отчет по доходам от резервов USDC — сумма составила 14,58 млн долларов. Эти деньги не считаются торговыми комиссиями и не относятся к доходам от клиринга. Это проценты, которые начисляются на USDC из казначейства: Circle распределяет их по резервным активам (в основном это краткосрочные казначейские облигации США). Если пересчитать по этой цифре в годовом выражении линейно, получится примерно 193 млн долларов.
Сначала давайте отметим контраст. Данные DeFiLlama показывают: за последние 7 дней on-chain комиссии Hyperliquid составили около 14,6 млн долларов, за 30 дней — около 70,15 млн долларов, за последний год — около 903 млн долларов. Размер одного поступления из резервов почти равен тому, сколько она заработала на трейдинге за целую неделю. Разница в следующем: комиссии следуют за объемом торговли — если рынок «остывает», то и доходы падают; а доходы из резервов зависят в первую очередь от баланса и меньше от рыночной ситуации ⚠️
Но здесь есть важный момент, который нужно прояснить. Официальная информация не раскрывает, на какой срок эти деньги покрывают период, сколько именно USDC лежит в казначействе, какова ставка доходности и кому в итоге достаются средства — поступают ли они в Assistance Fund, направляются ли на обратный выкуп HYPE или используются как операционный денежный поток. Не сказано ни слова. Поэтому «193 млн годовых» — это линейный пересчет по текущей скорости, а не обещание и не руководство. Изменится баланс — изменится и ставка по краткосрочным инструментам: этот показатель придется пересчитать 📊
Посмотрим, как рынок это оценивает. Текущая цена HYPE — около 89,9 доллара, капитализация — примерно 22,56 млрд долларов (место №9). Полностью размытая оценка — около 85,5 млрд долларов, в обращении примерно 251 млн токенов, общий объем — около 951 млн. За 24 часа — рост на 1,7%, за 7 дней — падение на 3,4%, за 30 дней — рост на 4,7%, но с начала года рост составляет примерно 271%. Иными словами, рынок уже давно оценивает это как «топовый протокол с реальным денежным потоком», а не как проект, поддерживаемый субсидиями.
Мое мнение: ценность этой новости заключается не в цифре 14,58 млн, а в словах «структура доходов». Раньше доходы ончейн-экосистемы обмена приходились в основном на одну ногу — комиссии; когда ситуация ухудшается, «корм» заканчивается. Теперь появилась вторая — пассивная, которая относительно не привязана к объему торговли. Для протокола это важнее, чем просто заработать еще немного: это сдвигает модель «жить по погоде» ближе к формату «стабильной зарплаты».
Но не спешите «влетать» с головой. Во‑первых, данные по одному траншу ни о чем не говорят — главное, будет ли поступление стабильным по месяцам и кварталам. Во‑вторых, ставка процента — общий «выключатель» этой статьи доходов: если ФРС продолжит снижать ставку, то и проценты, которые генерируются на тот же баланс, будут меньше. В‑третьих, объем в обращении HYPE — это примерно четверть от общего предложения; при полностью размывающей оценке 85,5 млрд долларов в будущем еще много токенов будет постепенно выпускаться. Доходы становятся «толще», но и со стороны предложения «тоже становится толще» ⚖️
Одним предложением: ончейн-биржа начинает зарабатывать спред процентов как банк — и это сигнал. Сможет ли сигнал превратиться в устойчивый тренд, зависит от того, когда придет следующая порция денег, и попадут ли эти средства к держателям HYPE.
Как вы считаете: протокол должен направить такие резервные доходы на обратный выкуп токенов или оставить их как операционный денежный резерв? Обсудим в комментариях
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
Каждый день буду знакомить вас с ключевыми событиями в крипто‑рынке — не только с тем, что произошло в новостях, но и с тем, как понять логику и возможности за ними 👀🚀
#比特币冲击8.7万美元遇阻回落 97 000 долларов вошедшие люди, сейчас режут убытки и выходят по 84 700 долларов 🦖
📊 进群看每日策略
Согласно последним данным Glassnode on-chain, две группы биткоин-держателей, которые закупились на высоких уровнях, продолжают постепенно продавать: те, кто зашёл 1–2 года назад, имеют среднюю цену около 97 000 долларов; те, кто зашёл 6–12 месяцев назад, — среднюю цену около 89 000 долларов. По текущей цене все их монеты находятся в нереализованном убытке.
Ещё важнее то, что в волне 2025 года покупатели сейчас устанавливают рекорд по крупнейшему дневному объёму продаж за текущий год. С другой стороны, у тех, кто докупал в районе 60 000 долларов, почти нет активности.
2 октября биткоин на время поднимался до 87 200 долларов, но удержать уровень не смог — затем откатился в диапазон 84 300–85 300. На момент публикации BTC колеблется около 84 600–84 800, за 24 часа падение примерно на 2%. Текущая цена ниже средней линии затрат обеих групп, а значит, пока цена не поднимется в диапазон 89 000–97 000, на их счетах будет оставаться убыток 📉
Переведу: это не новые деньги продают из страха — это те, кто гнался за ростом два года назад, делают «фиксацию убытка». Их логика простая: окупиться не получается — значит, нужно остановить убытки и выйти. У такого давления продаж есть особенность: чем ближе к зоне себестоимости, тем плотнее продавцы; чем дальше от неё, тем легче продажи.
А кто покупает? Ответ, скорее всего, за спотовыми ETF ⚠️. В третьем квартале этого года суммарный чистый приток в американские спотовые крипто-ETF составил около 10,2 млрд долларов, и примерно 6,3 млрд из них приходится на биткоин-фонды. Пока одни держатели на максимумах распродают, соответствующие по правилам средства заходят на рынок — именно эта смена рук определит, сможет ли BTC в ближайшее время действительно пробить ключевые уровни.
Моё мнение: 84 000 и 82 500 — это две опоры, за которыми нужно следить. А сверху, в диапазоне 86 000–87 000, находится зона, где на этот раз снова и снова не получается. Если покупки со стороны ETF продолжатся, у застрявших в ловушке продавцов рано или поздно закончатся монеты, и тогда пробой будет иметь значение. Но если приток ETF начнёт замедляться, распродавать будут именно эти убыточные позиции — и они способны ещё раз продавить BTC ниже 80 000 📊
Данные on-chain никогда не скажут тебе ответ напрямую, но они скажут тебе вот что: кто боится и кто ждёт.
Есть ли у тебя в портфеле монеты в диапазоне 89 000–97 000? Режешь убытки или держишь? Обсудим в комментариях.
Каждый день знакомлю вас с главными новостями по биткоину — и не просто смотреть, что произошло, а помогать понять логику и возможности, стоящие за этим 👀🚀
После того как «окно обмена» было закрыто ровно на целый месяц, вывод средств добрался до крайнего срока — держателям этого токена остается только ждать принудительной ликвидации в декабре 🦖⚠️
📣 盘面异动群里喊
Одна биржа уже объявила о снятии с торгов 21 токена, и VANRY как раз в этом списке. 11 сентября пополнение и торговля были остановлены, а 10 декабря в 15:00 UTC — последний срок для вывода. При этом вывод для VANRY разблокировали лишь до 15:05 UTC того же дня, то есть через 5 минут после окончания срока. Иными словами, от начала до конца этот канал вывода средств для держателей так и не открывался.
Сначала разложим по датам три ключевых момента. 11 сентября 14:00 UTC — пополнение и торговля закрываются; обе торговые пары «евро» и «доллар» переключаются в режим «только на отмену», последняя цена — 0, оборот за 24 часа — 0. Это не потому, что «не хотели продавать», а потому что технически продать было попросту невозможно. 10 декабря 15:00 UTC — дедлайн по выводу; с 14 по 18 декабря оставшиеся на счету средства будут автоматически списаны/ликвидированы. На странице статуса вывода строка «Вывод VANRY приостановлен» висит еще с 24 сентября, а время окончания указано 10 декабря 15:05 UTC — то есть оно приходится ровно на момент после дедлайна.
Почему все так случилось? Большинство ругает не тех. Корень проблемы — у команды проекта: Vanar в августе–сентябре перенес токены на сеть Base. Окно обмена открылось 11 августа и закрылось 10 сентября в 13:00 UTC. В середине сентября команда подтвердила, что старые контракты VANRY на Ethereum и Polygon уже остановлены, и торговля идет только на Base. Собственная же цепочка проекта начала сворачивать работу с 18 сентября, а стейкинг валидаторов остановили. Контракты невозможно переместить — поэтому вывод средств на бирже естественно не проходит. Это не решение биржи в одностороннем порядке, но для держателей итог тот же.
Главная «яма» — в разнице по времени. Окно обмена закрылось уже 10 сентября, а дедлайн вывода на бирже поставили на 10 декабря — между ними почти три месяца. Когда вы наконец вспоминаете, что пора выводить, монеты в старой сети уже нельзя сделать активными/переместить. Сложнее всего другое: при одном и том же коде сейчас есть два актива. Старый Vanar Chain: текущая цена примерно 0.00034 доллара, капитализация 0, оборот за 24 часа около 28 долларов, и этот актив ведут только на одной платформе. Новый актив на Base: примерно 0.00068 доллара, капитализация около 2.59 млн долларов, дневной оборот около 1.31 млн долларов. Если считать стоимость портфеля по разным наборам данных, разница получается почти в половину. При этом биржа не будет автоматически «перепривязывать» вас к новому токену — на платформе, которая не поддерживает обмен, везде написано «разбирайтесь сами через портал проекта».
Мое мнение простое: для ончейн-переносов вроде миграции по цепочке и замены адресов контрактов таймлайн всегда важнее цены. Если вы не успели за те недели, когда проект открыл обмен, то дальше, вероятно, уже пытаться «дорассчитать» через окно вывода биржи — это как стучать в закрытую дверь.
Есть ли у вас на руках такие «старые» монеты, где проект сменил цепочку, а биржа продолжает снимать их с листинга? Обсудим в комментариях: что бы вы сделали.
Нажмите на аватарку, чтобы смотреть прямой эфир
Каждый день — даю вам подсказки о главных хайповых темах на рынке криптовалют: это не только про то, что происходит в новостях, но и про то, как понять логику и возможности за этим 👀🚀
#美联储10月加息概率降至17% ФРС «выпарила» 8,82 млрд долларов за неделю 💥 Но на этот раз это точно не кризис ликвидности
📢 ⏰ 消息群里第一时间说
Как видно из отчёта H.4.1, опубликованного ФРС 1 октября, по состоянию на 30 сентября остатки резервов у депозитных организаций в ФРС составили 2,881686 трлн долларов; неделей ранее (23 сентября) было 2,969922 трлн долларов — то есть за неделю показатель на определённую дату снизился на 88,236 млрд долларов. Как только новость вышла, сразу же нашлись те, кто закричал: «Устраивают откачку» «ликвидность будет в беде». Но если разложить цифры по полочкам, эти 8,82 млрд долларов, вероятно, читаются наоборот.
Сначала — аргументы «против». В том же отчёте «среднее за неделю» по резервам фактически выросло с 2,930193 трлн долларов до 2,948090 трлн долларов, увеличившись на 17,897 млрд долларов за неделю. При этом значение на дату уменьшается, а среднее за неделю растёт: такое несоответствие обычно означает, что внутри недели были сильные колебания, а не устойчивое сокращение.
Куда делись деньги? Основных — две «перекладки». Во-первых, общий счёт Казначейства США (TGA) за неделю увеличился на 36,729 млрд долларов и поднялся до 9840,46 млрд долларов; во-вторых, объём обратных репо увеличился на 41,158 млрд долларов — до 3618,83 млрд долларов, причём вклад зарубежных официальных и международных счетов составил 30,80 млрд долларов. Это типичное поведение в конце квартала: налоги и поступления правительства «втягивают» наличность в TGA, а банки и зарубежные центробанки «паркуют» свободные деньги в обратных репо — и так повторяется каждый квартал.
⚖️ По-настоящему судить о том, насколько «денег туго», можно по ставкам финансирования. Данные ФРБ Нью-Йорка на 30 сентября: медиана SOFR — 3,90%, 99-й перцентиль — всего 3,99%, разница — 9 базисных пунктов. При этом дневной объём сделок был рекордным — 3,23 трлн долларов. Когда наступает реальная «кровопотеря» на исходе квартала, 99-й перцентиль обычно заметно подскакивает. На этот раз он не подпрыгнул, значит, «трубы» рынка остаются проходимыми.
🦖 Моя точка зрения: эти 8,82 млрд — квартальный снимок, а не структурная «откачка» ликвидности. Сейчас биткоин около 84 764 долларов, а индексы «крипто жадность и страх» стоят на уровне 65 (жадность) — и эти показания не подтверждают нарратив «снижение резервов ФРС выкачивает ликвидность из крипты». Важнее всего — следующий выпуск H.4.1: посмотреть, продолжит ли восходить недельное среднее значение, или же низкая точка на 30 сентября была лишь предвестником.
И ещё об ставках. После неожиданно холодных данных по занятости CME FedWatch показывает, что вероятность повышения ставки в октябре на 25 б.п. снизилась примерно с 64% неделю назад до 18%. Это соответствует заголовкам о том, что «вероятность повышения ставки ФРС в октябре снизилась до 17%». Но решение о повышении ставки и наличие денег в банковской системе — это разные вещи; не стоит смешивать их ⚠️.
Как думаете: эти 8,82 млрд — квартальный шум или кто-то тихо «откачивает» ликвидность? Пишите в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы смотреть эфир
Каждый день помогу вам следить за главными темами ФРС — не просто за тем, что произошло в новостях, а за тем, как читать логику и возможности 👀🚀
Бывшая звездная блокчейн-сеть, которая привлекала $2,3 млрд, а теперь в мосту осталось лишь $63 млн — падение на 97% 🦖
🚨 行情变了群里说
Blast — L2-решение для Ethereum, созданное командой NFT-маркетплейса Blur и с ведущим раундом от Paradigm, в пятницу официально объявило о закрытии; пользователи должны вывести активы со своего собственного интерфейса до 26 октября. Субсидии привели деньги на депозит, но людей удержать не удалось — этот бизнес «платить деньгами ради данных» наконец дошёл до итогового подсчёта.
Сначала посмотрим, как она блистала в те годы. Когда в феврале 2024 года сеть запустила мейннет, в мосту было заблокировано около $2,3 млрд; в 2023 году сид-раунд при участии Paradigm совместно с ведущими инвесторами привлёк $20 млн; перед запуском ещё прошла токен-аирдроп на $354 млн. Деньги реально потекли, но за ними не пришли пользователи и торговля.
Теперь — текущая бухгалтерия. Активы внутри моста упали с $2,3 млрд до примерно $63 млн, испарившись более чем на 97%; активность DeFi в сети, которая осталась, — лишь около $21 млн. По линии доходов ещё прямее: в июне 2024 года в месяц аирдропа было около $3,5 млн, а сейчас — менее $2000, падение более чем на 99%. Активные адреса со старта с ~37 тысяч упали до ~2600; комиссии, которые может собрать «свой DEX» в день, — всего несколько сотен долларов.
Токен тоже рухнул вместе с этим. В день новости о закрытии BLAST упал на 44,5%, опустившись примерно до $0,00022; капитализация осталась примерно $16 млн. По сравнению с историческим максимумом в июне 2024 года ($0,52) это уже падение более чем на 99,9% 📉.
Переведём на человеческий: болезнь Blast не в технологии — а в модели. С самого начала всё было спроектировано для «привлечения депозитов»: субсидировать нативную доходность ETH и USDB, затем раздавать баллы в обмен на аирдроп, и пользователи переносят монеты, потому что охотятся за наградами. После того как в июне 2024 аирдроп разлетелся, причина оставаться исчезла. А самое жёсткое — внешнее давление: Base, Arbitrum и Optimism сейчас забирают около 80% комиссий валидаторов для L2 в экосистеме Ethereum; маленькие сети могут только довольствоваться остатками ⚠️.
Главный сигнал здесь — не то, что закрывается ещё одна сеть, а то, что у «субсидий, которые управляют поведением», есть конец пути. Объём блокировок, купленный деньгами, — это не спрос, а аренда; как только награды прекращаются, арендаторы уходят. Для обычных игроков, оценивая, стоит ли надолго вкладывать средства в сеть, не смотрите только на то, насколько высоко разгоняется TVL — смотрите на её доходы, активные адреса и реальные комиссии: именно это и вырастает само.
Сейчас вывод средств приостановлен примерно на неделю: команда сначала должна снять стейкинг ETH через Lido, после чего задержка вывода снизится до 24 часов. После закрытия интерфейса 26 октября вывод всё ещё будет возможен, но только напрямую через взаимодействие с мостовым контрактом в Ethereum — для обычных людей порог будет значительно выше.
Как думаете, закрытие Blast — это лишь провал одного проекта, или же весь подход «раздавать аирдропы в обмен на данные» начинает сходить на нет? Пишите в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть трансляцию
Каждый день держу вас в курсе хитов по Blast — не просто что произошло в новостях, но и как понять логику и возможности за этим 🦖🚀
За два месяца рост 73%, а в хранилищах бирж LINK почти не прибавилось 🦖
📈 进群一起分析行情
Данные on-chain показывают: цена Chainlink (LINK) поднялась с 9 долларов до более чем 15,5 доллара — примерно на 73%; при этом запасы LINK на основных биржах стабильно держатся около 124 млн монет и никак не растут вслед за ценой. Цена растёт, а «фишки» не перетекают на биржи — это впервые настолько явно расходится между двумя линиями.
Сначала соберём «твёрдые» цифры. CoinGecko показывает текущую цену LINK около 14,11 доллара, рост за 24 часа — 2,3%, диапазон за день — 13,79–14,18 доллара; за 14 дней рост 13,6%, за 30 дней — 19,2%, за 60 дней — 73,3%, капитализация около 10,55 млрд долларов. С другой стороны, биржевые резервы остаются около 124 млн монет — почти без изменений (CoinMarketCap).
Самое важное — откуда пришли дополнительные деньги. Спотовые ETF, привязанные к LINK, уже три торговых дня подряд фиксируют чистый приток средств — это самая длинная серия непрерывных притоков с момента запуска продукта 🐋. Однодневный приток может быть просто ребалансировкой, но три дня подряд — больше похоже на «инвестиционные» деньги, которые докупают по плану. Это совершенно другой сигнал, чем когда розничные инвесторы переводят монеты на биржу, чтобы затем продавать.
Переведу на простой язык: в этом ралли LINK отсутствует самая типичная в истории связка — усиление давления со стороны спотовых продаж на биржах. Монеты не поступают на биржи в больших объёмах — значит, держатели скорее предпочитают оставаться с само-хранением или проходить через корректные каналы. А непрерывный приток в сторону ETF выводит институциональный спрос на поверхность. Сжатие со стороны предложения и «правильный» спрос с двух сторон одновременно — и ценовая эластичность естественно усиливается 📈.
Но скажу всё до конца. Текущая цена LINK всё ещё далека от исторического максимума 52,7 доллара — не хватает целых 73%. То есть эта отскоковая волна восстанавливает лишь небольшой участок в глубокой просадке. Кроме того, в предыдущих нескольких рыночных циклах LINK почти никогда не шёл вверх против тренда при откатах биткоина; если приток в ETF прервётся хотя бы на один день, этой истории «институты покупают» снова придётся пройти проверку ⚠️.
На что стоит смотреть: две вещи — смогут ли ETF удержать непрерывный приток на 4-й, 5-й день, и не подскочат ли внезапно биржевые резервы. Первое обычно означает, что спрос ещё не иссяк; второе часто бывает предвестником будущего усиления давления продаж.
Как думаешь: на этот раз структура капитала действительно изменилась, или нас ждёт очередной отскок с низких уровней? Обсудим в комментариях.
Нажми на аватар, чтобы смотреть стрим
Каждый день буду держать тебя в курсе хайлайтов Chainlink — не только что происходит в новостях, но и как разбирать логику и возможности за всем этим 👀🚀
Три месяца — 10,2 млрд долларов притока: Биткоин забрал 6,3 млрд, но по темпам роста оказался последним; самый быстрый — вложился всего на 480 млн 🦖
🔎 进群看完整分析
Американские спотовые крипто-ETF в третьем квартале 2026 года в сумме получили чистый приток 10,2 млрд долларов (данные SoSoValue). Из них биткоин-фонды забрали 6,3 млрд — уверенно первое место; Ethereum-фонды — 3,1 млрд, второе; Solana-фонды — 480 млн, а XRP-фонды — 308 млн. Если смотреть только на суммы, биткоин — безусловный победитель.
Но стоит переключить фокус на «темпы роста», и история мгновенно переворачивается 📈.
По накопленному чистому притоку с момента листинга: за один квартал фонд Solana вырос на 42% (с 1,1 млрд долларов до 1,6 млрд), Ethereum — на +28%, XRP — на +21%, тогда как у биткоина — всего +12%. Теперь более наглядный показатель: доля чистого притока этого квартала в собственных чистых активах фонда. У Solana это 25,1% — то есть деньги, пришедшие за три месяца, равны целой четверти от её общего масштаба. У Ethereum — 17,3%, у XRP — 18,3%, а у биткоина — лишь 5,9%.
Откуда такой разрыв? Ответ в базе. На конец квартала чистые активы ETF на биткоин уже составляли 108 млрд долларов, тогда как у Solana — 1,9 млрд, разница — более чем в пятьдесят раз. Чем больше «тарелка», тем меньший процент способен сдвинуть тот же размер суммы; у Solana «тарелка» маленькая, и одна крупная сделка легко разгоняет темпы роста ⚠️.
Переведём на простой язык: крупные деньги по-прежнему по умолчанию выбирают биткоин — IBIT от BlackRock фактически является «стандартной позицией» для институционалов. Но именно предельные (маржинальные) деньги, которые меняют направление, сейчас перетекают в ETF на small-cap, и больше всего на этот раз «съедает» Solana. При этом стоит сохранять трезвость: среди лидеров по темпам есть часть эффекта арифметики низкой базы — это не значит, что абсолютный спрос на Solana уже догнал Ethereum. Чтобы фонд Solana снова повторил 42% в следующем квартале, нужно ещё около 680 млн долларов чистого притока — больше, чем 480 млн в этом квартале; задача непростая.
Для обычных игроков приток в ETF — медленная переменная, но при этом это «депозитный сертификат» настроений институционалов. Если в четвёртом квартале Solana всё ещё сможет привлечь больше 480 млн долларов, значит это не просто разовая история, а незаметная смена структуры потоков.
Как думаете: в следующем квартале деньги продолжат перетекать в Solana и подобные small-cap ETF или вернутся в биткоин? Обсудим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы смотреть прямой эфир
Каждый день вместе с вами следим за горячими темами крипто-ETF — не только за тем, какие новости происходят, но и за тем, как устроена логика и где открываются возможности 👀🚀
Он публично заявлял, что ни за что не раскроет адрес кошелька, а в итоге у Strategy в руках 847 700 BTC — уже около 78% от этого количества были «выужены» на блокчейне 🦖
📈 进群看今日思路
Согласно последней разметке аналитической платформы Arkham, из примерно 847,7 тыс. BTC, которые Strategy (бывшая MicroStrategy) держит, около 78% кошельков уже идентифицированы. На отмеченных адресах «висит» ончейн-активов на сумму 40,28 млрд долларов. В собственных отчетах компании указано, что по состоянию на 27 сентября в ее резерве 847 666 BTC, средняя цена покупки — 75 437 долларов, а совокупная себестоимость — около 63,945 млрд долларов.
Главный контраст здесь: основатель Strategy Сейлор неоднократно говорил, что не будет раскрывать адреса кошельков, но Arkham утверждает, что уже в мае 2025 года большую часть ее холдингов он пометил. Иными словами: компания хочет тихо накапливать монеты, а на блокчейне — совсем другая история 💰.
Еще интереснее — то, что пока не удалось идентифицировать. В том же снимке отмечены активы на 15,5 млрд долларов, которые, как указано, находятся у Fidelity на хранении, а общая оценка биткоин-резервов Strategy составляет около 71,4 млрд долларов. Получается, примерно пятая часть позиций все еще «без личности» — неясно, это счета кастодиана или монеты хранятся в разделенном виде; со стороны не видно.
Перевод смысла: значение этой истории — не только «у кого сколько монет», а то, что прозрачность корпоративного накопления криптовалюты внезапно оказалась сильно повышена. Как только адреса становятся публичными, рынок может в режиме реального времени отслеживать каждое их пополнение и вывод; любой перевод может быть интерпретирован как «собираются продавать», а колебания — многократно усиливаться ⚠️. Для самой Strategy это одновременно уверенность «я могу раскрыться» и давление «меня кладут под микроскоп»; для обычных игроков это равносильно появлению еще одних координат «кита», за которым можно следить в реальном времени.
Одной фразой: Сейлор говорит, что никогда не продаст, а теперь весь мир следит, когда он наконец начнет действовать.
Как вы думаете, такая «ончейн-прозрачность» для компаний, которые накапливают монеты, — это хорошо или плохо? Поговорим в комментариях.
Нажмите на аватар, чтобы посмотреть прямой эфир
Каждый день — вы узнаете о главных новостях и событиях вокруг биткоина. Это не просто то, что произошло, — мы поможем вам понять логику и возможности, стоящие за этим 👀🚀
#zcash现货etf首现周度净流出9360万美元 Две недели назад привлекли приток 98,2 млн долларов — и в целом по рынку крипто-ETF были №1; на этой неделе же произошел чистый отток 93,6 млн долларов — ETF по Zcash впервые «только выходит, но не заходит» 🦖
💡 群里更新数据解读
Тот самый spot-ETF по Zcash от Grayscale (тикер ZCSH), который запустили в августе, впервые зафиксировал недельный чистый отток: на этой неделе выкупили обратно на 93,6 млн долларов. В то же время цена ZEC с начала недели упала примерно со 1585 долларов до района 1300. Направление потоков капитала и движение цены — в первый раз указывают в одну сторону.
Если по-простому: по состоянию на 3 октября ZEC торгуется около 1308 долларов, падение за неделю — примерно 17,5%. От недавнего пика в 1690 долларов откат около 23%. Согласно данным SoSoValue, после 22 сентября у этого ETF больше не было дневных чистых притоков; выкупы идут подряд, а не разовой случайной сделкой 💰.
Контраст — как раз в две недели назад: тогда ZCSH за одну неделю привлек 98,2 млн долларов — это был самый большой приток среди всех крипто-ETF за неделю. От «короля притока» до «основного источника оттока» — у одного только этого фонда направление потока развернулось почти на 190 млн долларов. И это с учетом того, что Zcash в этом году вырос более чем в 20 раз: средства ETF — один из важных «топливных» источников этой волны. Когда топливо начинают забирать в обратную сторону, у цены естественно становится меньше одной опоры ⚠️.
Но не стоит полностью вешать все на ETF. В отчете сказано прямо: выкуп может объяснить лишь часть давления, но не объясняет всего падения. Смотреть по-настоящему нужно на саму цену: внизу 1270–1300 долларов — это зона, где покупатели заходят на рынок в последнее время; на 4-часовом графике долгосрочные скользящие средние тоже давят примерно в этом районе. Если удержат — появится уверенность в отскоке. Как только пробьют вниз, следующая опорная отметка — 1155 долларов, то есть примерно на 12% ниже текущей цены 📉.
Вверх давление от краткосрочных продаж сейчас ослабевает — есть шанс сначала отскочить в диапазон 1320–1360 долларов. Если получится снова закрепиться выше 1380–1425 долларов и удержаться, тогда логика для попытки атаковать 1500 долларов снова станет актуальной во второй половине октября. Одним предложением: на этот раз ход идет на двух ногах — «история про приватность» и «средства ETF», но сейчас нога с капиталом первая начала подкашиваться.
Как думаешь: в этой волне ZEC сделал слишком глубокую «просадку после роста», или же рынок действительно уже у вершины? Напиши в комментариях.
Нажми на аватар, чтобы посмотреть эфир
Каждый день — держу тебя в курсе хитов по Zcash: не просто рассказываю, что произошло в новостях, а помогаю понять логику и возможности за всем этим 👀🚀