24 сентября — в тот же день, когда состоялись три реальные клиентские операции в одной из английских банковских семерок — американская клиринговая организация, которой владеют 25 банков, также внесла её в сеть; в ончейне цифры догнали только через два дня: число новых адресов выросло со 351 до 7 516, а активных адресов — до 14 458. Котировки ушли дальше: 28 сентября они взлетели до 373 долларов, но откатились до 281 доллара; за семь дней суммарно — около 287%.
Четыре названия в спот-отчетах Binance: Quant — рост за 24 часа на 23,8%, за 7 дней на 287,3%, объём около 3,4 млрд долларов; Chainlink — падение на 7,1% и рост на 10,0%, объём около 10,1 млрд долларов; Hedera — падение на 13,1% и рост на 7,0%, объём около 4,4 млрд долларов; BNB — падение на 0,2% и рост на 3,3%, объём около 95,5 млрд долларов. По объёму и амплитуде это не укладывается в одну линию; разделяет эту группу то, что в колонке «институции» указано иначе: только у Quant рядом с уже выполненной реальной сделкой есть запись об открытом дне, приходящемся на первую половину 2027 года; у остальных трёх написано по-разному — два дня, переданный протокол и возврат по кварталам.
Другая колонка тоже движется: проснулись два адреса, которые простаивали более трёх лет; один отправил на Binance 8 250 монет, примерно 1,88 млн долларов, второй перевёл 34 200 монет, примерно 8,05 млн долларов. Ещё более показательно — в следующей колонке: в те же 4 дня размер контрактов в долларах вырос почти на 800%, а в токенах — примерно на 120%.
Я проверил, почему эти две колонки не синхронны: колонка в долларах идёт вслед за котировками, а колонка в токенах — это количество, на которое сделали ставку; новые адреса появились на третий день после объявления, а сторона, которая снимала показания, говорит, что за эти дни не было никаких новых новостей. В двух строках по «банкам» нет ни одной записи о том, какое количество токенов использовалось.
В двух строках по банкам сказано, что они внесли в объявление; то, что реально ушло в ончейн, равно тому, сколько старые адреса отправили, разница и отражена между этими двумя колонками. Если в дальнейшем эти две колонки сойдутся — в токенах колонка догонит колонку в долларах, и старые адреса перестанут продолжать выводить, значит, на этот раз двигали именно «количество, на которое сделали ставку», и такая трактовка чтения отменяется; если же колонки продолжают расходиться — так оно и «стоит». Чтобы понять, кто именно двигается, сначала нужно вытащить эти две сделки со старых адресов; остатки, которые пока не нужны, можно держать по циклу, а те, кто захочет действовать, смогут посмотреть сделки Quant на Binance. Эта статья фиксирует мнение и не является инвестиционной рекомендацией. $#qnt一周涨287%
Четыре названия в спот-отчетах Binance: Quant — рост за 24 часа на 23,8%, за 7 дней на 287,3%, объём около 3,4 млрд долларов; Chainlink — падение на 7,1% и рост на 10,0%, объём около 10,1 млрд долларов; Hedera — падение на 13,1% и рост на 7,0%, объём около 4,4 млрд долларов; BNB — падение на 0,2% и рост на 3,3%, объём около 95,5 млрд долларов. По объёму и амплитуде это не укладывается в одну линию; разделяет эту группу то, что в колонке «институции» указано иначе: только у Quant рядом с уже выполненной реальной сделкой есть запись об открытом дне, приходящемся на первую половину 2027 года; у остальных трёх написано по-разному — два дня, переданный протокол и возврат по кварталам.
Другая колонка тоже движется: проснулись два адреса, которые простаивали более трёх лет; один отправил на Binance 8 250 монет, примерно 1,88 млн долларов, второй перевёл 34 200 монет, примерно 8,05 млн долларов. Ещё более показательно — в следующей колонке: в те же 4 дня размер контрактов в долларах вырос почти на 800%, а в токенах — примерно на 120%.
Я проверил, почему эти две колонки не синхронны: колонка в долларах идёт вслед за котировками, а колонка в токенах — это количество, на которое сделали ставку; новые адреса появились на третий день после объявления, а сторона, которая снимала показания, говорит, что за эти дни не было никаких новых новостей. В двух строках по «банкам» нет ни одной записи о том, какое количество токенов использовалось.
В двух строках по банкам сказано, что они внесли в объявление; то, что реально ушло в ончейн, равно тому, сколько старые адреса отправили, разница и отражена между этими двумя колонками. Если в дальнейшем эти две колонки сойдутся — в токенах колонка догонит колонку в долларах, и старые адреса перестанут продолжать выводить, значит, на этот раз двигали именно «количество, на которое сделали ставку», и такая трактовка чтения отменяется; если же колонки продолжают расходиться — так оно и «стоит». Чтобы понять, кто именно двигается, сначала нужно вытащить эти две сделки со старых адресов; остатки, которые пока не нужны, можно держать по циклу, а те, кто захочет действовать, смогут посмотреть сделки Quant на Binance. Эта статья фиксирует мнение и не является инвестиционной рекомендацией. $#qnt一周涨287%