Если ASTER якобы «собирается стремиться к нулю» только из‑за того, как он движется по цене, то почему к $BNB не применяется та же логика?

Поставьте оба графика рядом — и сравнение становится куда интереснее.

$ASTER испытал гораздо более резкое падение в начале этого года, но при этом он с около $0.17 поднялся до $2.40 всего за один месяц до той коррекции.

Однако после первоначального «смыва» движение цены оказалось удивительно похожим. Оба прошли через снижения, консолидацию и попытки восстановиться.

И все же один график почему‑то рассматривают как доказательство того, что проект завершён, тогда как другой воспринимают как обычный рыночный цикл.

Если вся медвежья аргументация по ASTER сводится к тому, что он падал на фоне слабого рынка, то этому сравнению стоит уделить более пристальный взгляд.

Что делает схожее движение цены нормальной коррекцией для одного токена, но «путёвкой в ноль» для другого?

#EarningsSeason