Еще не завершившаяся судебная тяжба компания сначала увидела почти двукратный рост оценки..
🔄 进群看资金动向
Американская компания Kalshi — прогнозная рыночная платформа, которая работает с контрактами на события, — ведет переговоры о новом раунде финансирования примерно на 1 миллиард долларов, а оценка уже заявлена на уровне 4 миллиардов долларов.. Ведущим инвестором выступает ее старый акционер Sequoia, а также Wellington Management, возможно, к ним присоединятся Tiger Global и Dragoneer.. И при этом в мае этого года Kalshi привлекла более 1 миллиарда долларов при оценке в 22 миллиарда долларов; меньше чем за четыре месяца цена почти удвоилась..
Большинство людей видят в этом: прогнозные рынки сейчас стоят на гребне волны, финансирование само по себе идет легко..
Но по-настоящему смотреть нужно не на эту цифру — а на то, кто выкладывает эти деньги.. Эти несколько компаний, ведущие и последующие инвесторы, — это деньги из традиционного первичного рынка и управляющие активами в формате хедж-фондов; ни одна из них не связана с криптосферой.. То есть те, кто задает цену для «контрактов на события», уже перешли на ту систему оценки, которая принята на Уолл-стрит, а не на нарративную систему, характерную для «крипты»..
Вот что стоит отметить в первую очередь в истории перетока капитала.. В то же время в крипте сейчас пыл заметно угасает.. В биткоине ажиотаж с раздачей баллов в рамках бычьего тренда почти достиг максимума, но спрос на спотовом рынке держится на снижении уже месяц.. Деньги никуда не ушли — они просто ищут следующее место для ценообразования, которое еще не зажато правилами.. Контракты на события как раз и являются таким местом: там цена — это вероятность, а не цена монеты; снаружи это не похоже на крипту, но по сути — то же самое..
Главная интрига — по другую сторону.. Недавно Kalshi проиграла одно из апелляционных дел, и весьма вероятно, что дело дойдет до Верховного суда.. Оценка в 4 миллиарда долларов на самом деле ставит не на то, сколько удастся заработать в этом году, а на то, сможет ли «контракт на события» в итоге занять законное место.. Оценка снова бежит впереди легальности..
Если в конечном счете эту цену все-таки признают, дальше будет важно не то, сколько еще она сможет привлечь, а то, выйдет ли традиционный капитал просто и напрямую на рынок — и не создаст ли он аналогичную площадку.. В тот момент границы между торговлей, инвестированием и спекуляцией будут наконец стерты по-настоящему.
🔄 进群看资金动向
Американская компания Kalshi — прогнозная рыночная платформа, которая работает с контрактами на события, — ведет переговоры о новом раунде финансирования примерно на 1 миллиард долларов, а оценка уже заявлена на уровне 4 миллиардов долларов.. Ведущим инвестором выступает ее старый акционер Sequoia, а также Wellington Management, возможно, к ним присоединятся Tiger Global и Dragoneer.. И при этом в мае этого года Kalshi привлекла более 1 миллиарда долларов при оценке в 22 миллиарда долларов; меньше чем за четыре месяца цена почти удвоилась..
Большинство людей видят в этом: прогнозные рынки сейчас стоят на гребне волны, финансирование само по себе идет легко..
Но по-настоящему смотреть нужно не на эту цифру — а на то, кто выкладывает эти деньги.. Эти несколько компаний, ведущие и последующие инвесторы, — это деньги из традиционного первичного рынка и управляющие активами в формате хедж-фондов; ни одна из них не связана с криптосферой.. То есть те, кто задает цену для «контрактов на события», уже перешли на ту систему оценки, которая принята на Уолл-стрит, а не на нарративную систему, характерную для «крипты»..
Вот что стоит отметить в первую очередь в истории перетока капитала.. В то же время в крипте сейчас пыл заметно угасает.. В биткоине ажиотаж с раздачей баллов в рамках бычьего тренда почти достиг максимума, но спрос на спотовом рынке держится на снижении уже месяц.. Деньги никуда не ушли — они просто ищут следующее место для ценообразования, которое еще не зажато правилами.. Контракты на события как раз и являются таким местом: там цена — это вероятность, а не цена монеты; снаружи это не похоже на крипту, но по сути — то же самое..
Главная интрига — по другую сторону.. Недавно Kalshi проиграла одно из апелляционных дел, и весьма вероятно, что дело дойдет до Верховного суда.. Оценка в 4 миллиарда долларов на самом деле ставит не на то, сколько удастся заработать в этом году, а на то, сможет ли «контракт на события» в итоге занять законное место.. Оценка снова бежит впереди легальности..
Если в конечном счете эту цену все-таки признают, дальше будет важно не то, сколько еще она сможет привлечь, а то, выйдет ли традиционный капитал просто и напрямую на рынок — и не создаст ли он аналогичную площадку.. В тот момент границы между торговлей, инвестированием и спекуляцией будут наконец стерты по-настоящему.
