Тот, кто бегает медленнее всех, иногда как раз и оказывается тем, кто кричит громче всех..
👉 一起进来聊
Один из ведущих криптобирж в феврале этого года запустил во время Супербоула рекламу на 15 миллионов долларов — продвигали их собственный «персональный AI-агент».. Ролик вышел, и спустя несколько минут сайт просто лег: толпы людей ломанулись регистрировать свои handle для этого агента.. Прошло восемь месяцев, а на странице до сих пор висит одна фраза: «Генерация в очереди, потому что спрос слишком высок»..
Большинство видит в этом очередное «перенесли сроки»: обещания не выполнены..
По-настоящему интересно другое: как выглядят те вещи, которые другие сделали и выдали в тот же период.. Одна брокерская компания во вторник запустила внутри приложения AI-агента, который может автоматически размещать ордера.. Две биржи в июле и июне добавили AI-инструменты для управления финансами и AI-помощников для трейдинга.. Всё — в пределах небольшой зоны про сделки и портфели. Ни одна не взялась поставлять «универсального агента», который сам «наращивает» новые способности..
Дело не в способностях — дело в том, где находится деньги.. Когда биржа делает AI-агента, цель — поток ордеров: как только агент сможет размещать ордера от имени пользователя, тот, кто контролирует этот агент (то есть его идентичность/учётку), забирает себе входной канал.. Поэтому то, что сделано первым, неизбежно будет функционалом, максимально близким к размещению ордеров. Визионерские вещи отодвигаются на конец..
Но у этой биржи есть ещё одна деталь, которую затмила рекламная шумиха.. В марте она уволила примерно 12% сотрудников — причина в документе: «интеграция AI по всей компании».. С одной стороны, они вовне кричат про AI-агентов, а с другой — продукт держат в статусе «в очереди». Внутри же реально делается скорее замена затрат на базе AI, а не создание нового входа..
Главная интрига в этом: чем больше обещаний у универсального агента, тем сложнее его реально выдать. А вот узкие функции зачастую сначала доходят до релиза..
Если в итоге AI-агент правда станет для розничных клиентов стандартным входным каналом, победителем может оказаться не та компания с самой дорогой рекламой, а та, которая первой удержит у себя ордеры.. И возможно, она просто ждёт более ясной формулировки или следующего витка нарратива — и только потом выпустит этот handle..
👉 一起进来聊
Один из ведущих криптобирж в феврале этого года запустил во время Супербоула рекламу на 15 миллионов долларов — продвигали их собственный «персональный AI-агент».. Ролик вышел, и спустя несколько минут сайт просто лег: толпы людей ломанулись регистрировать свои handle для этого агента.. Прошло восемь месяцев, а на странице до сих пор висит одна фраза: «Генерация в очереди, потому что спрос слишком высок»..
Большинство видит в этом очередное «перенесли сроки»: обещания не выполнены..
По-настоящему интересно другое: как выглядят те вещи, которые другие сделали и выдали в тот же период.. Одна брокерская компания во вторник запустила внутри приложения AI-агента, который может автоматически размещать ордера.. Две биржи в июле и июне добавили AI-инструменты для управления финансами и AI-помощников для трейдинга.. Всё — в пределах небольшой зоны про сделки и портфели. Ни одна не взялась поставлять «универсального агента», который сам «наращивает» новые способности..
Дело не в способностях — дело в том, где находится деньги.. Когда биржа делает AI-агента, цель — поток ордеров: как только агент сможет размещать ордера от имени пользователя, тот, кто контролирует этот агент (то есть его идентичность/учётку), забирает себе входной канал.. Поэтому то, что сделано первым, неизбежно будет функционалом, максимально близким к размещению ордеров. Визионерские вещи отодвигаются на конец..
Но у этой биржи есть ещё одна деталь, которую затмила рекламная шумиха.. В марте она уволила примерно 12% сотрудников — причина в документе: «интеграция AI по всей компании».. С одной стороны, они вовне кричат про AI-агентов, а с другой — продукт держат в статусе «в очереди». Внутри же реально делается скорее замена затрат на базе AI, а не создание нового входа..
Главная интрига в этом: чем больше обещаний у универсального агента, тем сложнее его реально выдать. А вот узкие функции зачастую сначала доходят до релиза..
Если в итоге AI-агент правда станет для розничных клиентов стандартным входным каналом, победителем может оказаться не та компания с самой дорогой рекламой, а та, которая первой удержит у себя ордеры.. И возможно, она просто ждёт более ясной формулировки или следующего витка нарратива — и только потом выпустит этот handle..
