Тема AI-агентов очень горячая: почему $VIRTUAL все еще падает?
По состоянию на 9:00 по пекинскому времени 30 сентября (около этого времени) снимок Base-чейн в Web3 от Binance показывает: за последние 24 часа по $VIRTUAL объем сделок составил около 13,2 млн долларов, а цена при этом упала примерно на 4,9%. То, что кто-то торгует, не означает, что спрос уверенно берет верх.
Я рассматриваю такие платформенные токены так: они разделяют «появление новых проектов» и «постоянную выгоду для токена платформы». Первое может создавать обсуждения; второе зависит от того, остаются ли реальные пользователи, как формируется доход платформы, и какое именно отношение эти активности имеют к спросу на токен. Если же просто постоянно выпускать новые названия, ажиотаж может разогнаться быстрее, чем реальные сценарии использования.
Это не значит, что дневное падение способно опровергнуть всю экосистему. Мой взгляд проще: когда шум уляжется, и все еще найдутся люди, которые хотят пользоваться продуктом, платить и возвращаться во второй раз — только тогда нарратив начнет воплощаться в реальность.
У AI-токенов высокая волатильность: на риски по цене могут влиять и изменения ликвидности, и колебания предложения токенов. Посмотрите на индустрию AI-агентов: что там больше ценят — количество новых проектов или долю того, сколько остается старых пользователей?
По состоянию на 9:00 по пекинскому времени 30 сентября (около этого времени) снимок Base-чейн в Web3 от Binance показывает: за последние 24 часа по $VIRTUAL объем сделок составил около 13,2 млн долларов, а цена при этом упала примерно на 4,9%. То, что кто-то торгует, не означает, что спрос уверенно берет верх.
Я рассматриваю такие платформенные токены так: они разделяют «появление новых проектов» и «постоянную выгоду для токена платформы». Первое может создавать обсуждения; второе зависит от того, остаются ли реальные пользователи, как формируется доход платформы, и какое именно отношение эти активности имеют к спросу на токен. Если же просто постоянно выпускать новые названия, ажиотаж может разогнаться быстрее, чем реальные сценарии использования.
Это не значит, что дневное падение способно опровергнуть всю экосистему. Мой взгляд проще: когда шум уляжется, и все еще найдутся люди, которые хотят пользоваться продуктом, платить и возвращаться во второй раз — только тогда нарратив начнет воплощаться в реальность.
У AI-токенов высокая волатильность: на риски по цене могут влиять и изменения ликвидности, и колебания предложения токенов. Посмотрите на индустрию AI-агентов: что там больше ценят — количество новых проектов или долю того, сколько остается старых пользователей?