Средства, которые были похищены хакерами с Bitget, в последнее время при переводе on-chain застряли и были возвращены, что вызвало немало обсуждений.
Если смотреть с хорошей стороны, это означает, что on-chain-механизмы контроля рисков продолжают совершенствоваться. Раньше после кражи токенов злоумышленники часто быстро выводили средства в даркнет; теперь же потоки капитала, возможно, удаётся распознать и пресечь, а границы безопасности активов пользователей действительно расширяются.
Но с другой стороны, подобные инциденты в сфере безопасности будут повторяться. Каждая новость о краже токенов на короткое время подрывает доверие пользователей и подталкивает часть средств к ведущим платформам или на холодные кошельки.
Моё мнение: один-единственный инцидент не стоит чрезмерно интерпретировать. В краткосрочной перспективе — реакция эмоций, в долгосрочной — сможет ли отрасль превратить инциденты в норму, а отслеживание — в стандарт. Чем зрелее контроль рисков, тем больше у рынка оснований говорить о масштабном внедрении.
Если смотреть с хорошей стороны, это означает, что on-chain-механизмы контроля рисков продолжают совершенствоваться. Раньше после кражи токенов злоумышленники часто быстро выводили средства в даркнет; теперь же потоки капитала, возможно, удаётся распознать и пресечь, а границы безопасности активов пользователей действительно расширяются.
Но с другой стороны, подобные инциденты в сфере безопасности будут повторяться. Каждая новость о краже токенов на короткое время подрывает доверие пользователей и подталкивает часть средств к ведущим платформам или на холодные кошельки.
Моё мнение: один-единственный инцидент не стоит чрезмерно интерпретировать. В краткосрочной перспективе — реакция эмоций, в долгосрочной — сможет ли отрасль превратить инциденты в норму, а отслеживание — в стандарт. Чем зрелее контроль рисков, тем больше у рынка оснований говорить о масштабном внедрении.

