🔍 Управление госбезопасности: «анонимность» виртуальных криптовалют — миф
28 сентября в официальном аккаунте WeChat «Министерство государственной безопасности» была опубликована памятка по безопасности. Основной акцент — на контрразведке.
В статье перечислены три ключевых риска виртуальных криптовалют: «питательная среда» для отмывания преступных доходов, «укрытие» для кибератак и «сообщник» для шпионажа и похищения секретной информации. Третья — самая тяжёлая. В дословном изложении говорится, что иностранные разведывательные органы поощряют оборот виртуальных криптовалют, утверждая, что он скрыт и его трудно проверить, чтобы снять у завербовываемых и переманиваемых сотрудников опасения. Затем виртуальные криптовалюты используются для передачи средств разведке, что представляет серьёзную угрозу национальной безопасности.
После этого из обращения убрали слова «анонимность». Министерство госбезопасности заявляет, что так называемая «анонимная» характеристика виртуальных криптовалют по своей сути — ложная посылка.
Аргументация очень конкретная. Любая транзакция навсегда и публично фиксируется в общедоступном реестре: после добавления в блокчейн её невозможно удалить и нельзя изменить. Слой «анонимности» на уровне адресов лишь временно отделяет кошелёк от реальной личности. Реальную «дыру» создаёт обмен. Обмен виртуальных криптовалют на фиат и взаимные обмены между виртуальными криптовалютами требуют торговых платформ и платёжных интерфейсов, а значит оставляют коды устройств и сетевые IP-адреса. Профессиональные структуры, используя данные блокчейна и методы сопоставления больших данных, могут восстановить адрес до человека.
На одну и ту же тему финансовый регулятор говорит как о «норме правоприменения», а органы госбезопасности — как об «оценке/квалификации».
Черновик был подготовлен ещё 7 месяцев назад. 6 февраля 2026 года Народный банк Китая и ещё восемь ведомств выпустили «Уведомление о дальнейшей профилактике и урегулировании соответствующих рисков, связанных с виртуальными валютами», № по документу: 银发〔2026〕42号. Там есть фраза, которую легко пропустить: «усилить межведомственное комплексное исследование, анализ и прогнозирование данных, создать механизмы обмена информацией и перекрёстной верификации, обеспечить эффективную стыковку онлайн-мониторинга, офлайн-выявления и мониторинга средств».
Если читать эти два документа вместе, получается так: первый — выстраивает мониторинг, второй — даёт публичную квалификацию.
В документе № 42 есть ещё один пункт, который тем, кто ведёт бизнес, нужно вызубрить. Без законного и предусмотренного процедурой согласия соответствующих ведомств ни любое учреждение, ни любой частный субъект — как внутри страны, так и за рубежом — не вправе выпускать за границей стейблкоины, привязанные к юаню. Линия «офшорных юаневых стейблкоинов» в документе уже закрыта.
Ещё одно сравнение. В материковом Китае дверь заколотили наглухо, а в Гонконге — выдают лицензии. По состоянию на февраль этого года Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга выдала лицензии на биржи/площадки, торгующие лицензированными виртуальными активами, — их 12. Одна и та же технологическая схема здесь квалифицируется как незаконная финансовая деятельность, а в Гонконге — как лицензируемый бизнес.
Цена не изменилась. Когда я пишу этот текст, четыре источника котировок для BTC лежат в диапазоне 83,743–83,819 долларов США, рост за 24 часа — 0,34%. ETH 2,687.6 — почти без изменений.
Публикация материалов «в формате предупреждений» — это сигнал, а если выходят подряд — значит формируется ожидание. Позиция органов госбезопасности при дальнейшем движении обычно сопровождается конкретными кейсами. В центре внимания — последующие кейсы.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #监管
28 сентября в официальном аккаунте WeChat «Министерство государственной безопасности» была опубликована памятка по безопасности. Основной акцент — на контрразведке.
В статье перечислены три ключевых риска виртуальных криптовалют: «питательная среда» для отмывания преступных доходов, «укрытие» для кибератак и «сообщник» для шпионажа и похищения секретной информации. Третья — самая тяжёлая. В дословном изложении говорится, что иностранные разведывательные органы поощряют оборот виртуальных криптовалют, утверждая, что он скрыт и его трудно проверить, чтобы снять у завербовываемых и переманиваемых сотрудников опасения. Затем виртуальные криптовалюты используются для передачи средств разведке, что представляет серьёзную угрозу национальной безопасности.
После этого из обращения убрали слова «анонимность». Министерство госбезопасности заявляет, что так называемая «анонимная» характеристика виртуальных криптовалют по своей сути — ложная посылка.
Аргументация очень конкретная. Любая транзакция навсегда и публично фиксируется в общедоступном реестре: после добавления в блокчейн её невозможно удалить и нельзя изменить. Слой «анонимности» на уровне адресов лишь временно отделяет кошелёк от реальной личности. Реальную «дыру» создаёт обмен. Обмен виртуальных криптовалют на фиат и взаимные обмены между виртуальными криптовалютами требуют торговых платформ и платёжных интерфейсов, а значит оставляют коды устройств и сетевые IP-адреса. Профессиональные структуры, используя данные блокчейна и методы сопоставления больших данных, могут восстановить адрес до человека.
На одну и ту же тему финансовый регулятор говорит как о «норме правоприменения», а органы госбезопасности — как об «оценке/квалификации».
Черновик был подготовлен ещё 7 месяцев назад. 6 февраля 2026 года Народный банк Китая и ещё восемь ведомств выпустили «Уведомление о дальнейшей профилактике и урегулировании соответствующих рисков, связанных с виртуальными валютами», № по документу: 银发〔2026〕42号. Там есть фраза, которую легко пропустить: «усилить межведомственное комплексное исследование, анализ и прогнозирование данных, создать механизмы обмена информацией и перекрёстной верификации, обеспечить эффективную стыковку онлайн-мониторинга, офлайн-выявления и мониторинга средств».
Если читать эти два документа вместе, получается так: первый — выстраивает мониторинг, второй — даёт публичную квалификацию.
В документе № 42 есть ещё один пункт, который тем, кто ведёт бизнес, нужно вызубрить. Без законного и предусмотренного процедурой согласия соответствующих ведомств ни любое учреждение, ни любой частный субъект — как внутри страны, так и за рубежом — не вправе выпускать за границей стейблкоины, привязанные к юаню. Линия «офшорных юаневых стейблкоинов» в документе уже закрыта.
Ещё одно сравнение. В материковом Китае дверь заколотили наглухо, а в Гонконге — выдают лицензии. По состоянию на февраль этого года Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга выдала лицензии на биржи/площадки, торгующие лицензированными виртуальными активами, — их 12. Одна и та же технологическая схема здесь квалифицируется как незаконная финансовая деятельность, а в Гонконге — как лицензируемый бизнес.
Цена не изменилась. Когда я пишу этот текст, четыре источника котировок для BTC лежат в диапазоне 83,743–83,819 долларов США, рост за 24 часа — 0,34%. ETH 2,687.6 — почти без изменений.
Публикация материалов «в формате предупреждений» — это сигнал, а если выходят подряд — значит формируется ожидание. Позиция органов госбезопасности при дальнейшем движении обычно сопровождается конкретными кейсами. В центре внимания — последующие кейсы.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #监管
