Я давно слежу за направлением RWA и заметил, что проект @re весьма интересный.
Если вкратце, Re связывает средства в стейблкоинах в крипто-сфере с традиционным рынком страхования и перестрахования. Страхование, думаю, всем более-менее знакомо, но перестрахование, возможно, знают меньше. Простыми словами: страховые компании тоже страхуют свои риски и часть их передают перестраховочным организациям.
Re как раз и хочет, чтобы средства на блокчейне тоже могли участвовать в этом рынке.
Раньше, чтобы получать доход со своих стейблкоинов, было довольно типично зарабатывать через кредитование, стейкинг (залог) или участие в LP — то есть в основном доход образовывался внутри самого DeFi. Подход Re отличается: он хочет объединить капитал и реальные перестраховочные операции, а доход получать за счет страховых премий, возникающих в страховом бизнесе.
Мне кажется, именно в этом и заключается самое интересное в данном направлении.
Сейчас RWA — горячая тема: многим в первую очередь знакомы казначейские облигации США, кредитование и недвижимость, но на самом деле страхование — это очень крупный традиционный финансовый рынок. Раньше такие рынки были довольно далеки от обычных пользователей Crypto, а сейчас, по мере того как активы on-chain и реальные бизнесы постепенно начинают соединяться, появляется все больше новых сценариев.
Поэтому у меня ощущение, что Re — это не просто попытка сделать еще один продукт DeFi для получения дохода, а стремление перенести традиционный финансовый рынок на блокчейн.
Конечно, такие проекты нельзя рассматривать только с точки зрения доходности. Само перестрахование несет бизнес-риски, а еще затрагивает вопросы смарт-контрактов, ликвидности, работы организаций и регулирования. Поэтому перед тем, как участвовать, все равно важно внимательно разобраться в механизмах и рисках.
Но если в последнее время вы тоже следите за RWA и доходностью на стейблкоинах или хотите найти проекты, которые не совсем похожи на традиционный DeFi, то @re можно для начала взять на заметку.
Поскольку этот рынок еще развивается, многим вещам нужно время, чтобы их подтвердить. Сначала следить и изучать, а дальше посмотрим, сможет ли Re реально запустить эту модель на практике.
Если вкратце, Re связывает средства в стейблкоинах в крипто-сфере с традиционным рынком страхования и перестрахования. Страхование, думаю, всем более-менее знакомо, но перестрахование, возможно, знают меньше. Простыми словами: страховые компании тоже страхуют свои риски и часть их передают перестраховочным организациям.
Re как раз и хочет, чтобы средства на блокчейне тоже могли участвовать в этом рынке.
Раньше, чтобы получать доход со своих стейблкоинов, было довольно типично зарабатывать через кредитование, стейкинг (залог) или участие в LP — то есть в основном доход образовывался внутри самого DeFi. Подход Re отличается: он хочет объединить капитал и реальные перестраховочные операции, а доход получать за счет страховых премий, возникающих в страховом бизнесе.
Мне кажется, именно в этом и заключается самое интересное в данном направлении.
Сейчас RWA — горячая тема: многим в первую очередь знакомы казначейские облигации США, кредитование и недвижимость, но на самом деле страхование — это очень крупный традиционный финансовый рынок. Раньше такие рынки были довольно далеки от обычных пользователей Crypto, а сейчас, по мере того как активы on-chain и реальные бизнесы постепенно начинают соединяться, появляется все больше новых сценариев.
Поэтому у меня ощущение, что Re — это не просто попытка сделать еще один продукт DeFi для получения дохода, а стремление перенести традиционный финансовый рынок на блокчейн.
Конечно, такие проекты нельзя рассматривать только с точки зрения доходности. Само перестрахование несет бизнес-риски, а еще затрагивает вопросы смарт-контрактов, ликвидности, работы организаций и регулирования. Поэтому перед тем, как участвовать, все равно важно внимательно разобраться в механизмах и рисках.
Но если в последнее время вы тоже следите за RWA и доходностью на стейблкоинах или хотите найти проекты, которые не совсем похожи на традиционный DeFi, то @re можно для начала взять на заметку.
Поскольку этот рынок еще развивается, многим вещам нужно время, чтобы их подтвердить. Сначала следить и изучать, а дальше посмотрим, сможет ли Re реально запустить эту модель на практике.
