#THORChain отказался блокировать кошельки, связанные с взломом на $387,5 млн.
Звучит неприятно. Детали делают ситуацию сложнее.
Bitget говорит, что 24 сентября ее взлом переместил около $387,5 млн на адреса, контролируемые злоумышленником. С тех пор один связанный кошелек обменял примерно 2,390 $ETH на 75.2 $BTC через THORChain — на тот момент около $6,3 млн. То есть THORChain не обработал полную кражу на $388 млн.
Bitget попросил THORChain отказать в обслуживании опубликованным адресам злоумышленника. Он даже предложил 5% награды за подходящие заморозки или восстановления.
THORChain сказал «нет».
Его аргумент прост: сеть работает без разрешений. Аварийные механизмы могут остановить более широкую активность, но нет кнопки для точечной заморозки одного кошелька или транзакции.
И вот где спор становится неприятным.
В мае THORChain действительно остановил свою сеть после эксплойта на $10,7 млн. Торги были офлайн примерно пять недель. Но этот простой защитил протокол от активной криптографической уязвимости. Он не создал черный список адресов.
Это разные действия.
При этом визуально все выглядит тяжело.
Сеть без разрешений защищает обычных пользователей от произвольных привратников.
Та же самая особенность может дать ворам инфраструктуру, которой они могут пользоваться без запроса разрешения.
Поэтому я не думаю, что ключевой вопрос — защищает ли THORChain хакеров.
Вопрос в том, должна ли сохраняться абсолютная «достоверная нейтральность», когда украденные средства публично идентифицированы.
Добавьте выборочную цензуру — и вы ослабите принцип безразрешенности.
Полностью откажитесь — и жертвы могут наблюдать, как украденные активы движутся через систему в реальном времени.
Этот компромисс — не баг децентрализации.
Это одна из ее самых сложных функций.
#BTC走势分析 #ETH
Звучит неприятно. Детали делают ситуацию сложнее.
Bitget говорит, что 24 сентября ее взлом переместил около $387,5 млн на адреса, контролируемые злоумышленником. С тех пор один связанный кошелек обменял примерно 2,390 $ETH на 75.2 $BTC через THORChain — на тот момент около $6,3 млн. То есть THORChain не обработал полную кражу на $388 млн.
Bitget попросил THORChain отказать в обслуживании опубликованным адресам злоумышленника. Он даже предложил 5% награды за подходящие заморозки или восстановления.
THORChain сказал «нет».
Его аргумент прост: сеть работает без разрешений. Аварийные механизмы могут остановить более широкую активность, но нет кнопки для точечной заморозки одного кошелька или транзакции.
И вот где спор становится неприятным.
В мае THORChain действительно остановил свою сеть после эксплойта на $10,7 млн. Торги были офлайн примерно пять недель. Но этот простой защитил протокол от активной криптографической уязвимости. Он не создал черный список адресов.
Это разные действия.
При этом визуально все выглядит тяжело.
Сеть без разрешений защищает обычных пользователей от произвольных привратников.
Та же самая особенность может дать ворам инфраструктуру, которой они могут пользоваться без запроса разрешения.
Поэтому я не думаю, что ключевой вопрос — защищает ли THORChain хакеров.
Вопрос в том, должна ли сохраняться абсолютная «достоверная нейтральность», когда украденные средства публично идентифицированы.
Добавьте выборочную цензуру — и вы ослабите принцип безразрешенности.
Полностью откажитесь — и жертвы могут наблюдать, как украденные активы движутся через систему в реальном времени.
Этот компромисс — не баг децентрализации.
Это одна из ее самых сложных функций.
#BTC走势分析 #ETH
