Юрист по ценным бумагам поднимает тревожные сигналы в связи с клиентской сделкой DarkNX и проектом на 300 МВт компании $INV, ставя под сомнение, были ли они достаточно легитимными, чтобы оправдать публичные заявления, бронирования и прогнозы компании.
Ключевое обвинение: $INV выпустила прогнозы для Accelsius, хотя, как утверждается, у DarkNX не было площадки, не велось строительства и не было выделено финансирование.
Юрист считает, что у SEC есть «железобетонный» случай для принудительных мер.
Дополнительные опасения:
• Сделка могла быть сфабрикована специально, чтобы запустить выплату earnout в размере 2 миллионов акций
• У CEO Отворта есть история предполагаемого мошенничества и сделок в собственных интересах в прежних проектах
Автор призывает к проверке со стороны SEC и DOJ как самой сделки, так и послужного списка Отворта.
Ключевое обвинение: $INV выпустила прогнозы для Accelsius, хотя, как утверждается, у DarkNX не было площадки, не велось строительства и не было выделено финансирование.
Юрист считает, что у SEC есть «железобетонный» случай для принудительных мер.
Дополнительные опасения:
• Сделка могла быть сфабрикована специально, чтобы запустить выплату earnout в размере 2 миллионов акций
• У CEO Отворта есть история предполагаемого мошенничества и сделок в собственных интересах в прежних проектах
Автор призывает к проверке со стороны SEC и DOJ как самой сделки, так и послужного списка Отворта.
