$DUSK 24 часов падает на 6,56%, с 0,0884 до 0,0826 доллара США, внутридневный размах — 8 базисных пунктов, цена, кажется, уже без шансов.
Но сегодня смотреть нужно не на K-линию, а на статью @Dusk на прошлой неделе «Приватность ≠ анонимность», в которой наконец-то было ясно сказано одну вещь, о которой раньше никто не хотел говорить: в день, когда приходят судебные повестки, какой именно бухгалтерской книгой ты можешь размахивать.
Это, наверное, самая неловкая история в криптоиндустрии за последние десять лет: строить приватность в цепочке — либо всё анонимно, и тогда тебя санкционируют, разработчиков арестовывают, а узлы протокола блокируют; либо всё прозрачно, и когда институциональный клиент переводит сумму — её видит весь мир, поэтому институты просто не осмеливаются использовать.
Решение от @Dusk для этой схемы — «контролируемая видимость»: наблюдатель из публичной сети не может увидеть ни отправителя перевода, ни сумму, но получатель может определить, кто именно отправил, с помощью криптографических методов. Это прямо противоположно настройкам «полного экранирования» приватных монет. В этой сети облигация реального актива переводится покупателю — покупатель видит, какой продавец является тем самым, через проверенную идентичность кошельком; а в публичном контуре видна лишь строка доказательств с нулевым разглашением.
И вот это — реальное условие, при котором «Правила передвижения» могут по-настоящему заработать. Требования антимонопольных и комплаенс-организаций: нужно передавать вместе с деньгами сведения об инициаторе сделки и бенефициаре, но при этом нельзя широко разглашать связь. Модуль избирательного раскрытия у @Dusk — это и есть тот самый стык: регуляторская сторона по необходимости получает полные аудиторские доказательства, публичная — видит только подтверждение, а «стена» между ними разбирается с помощью доказательств с нулевым разглашением.
#dusk #选择性披露上链 #В день судебной повестки
Но сегодня смотреть нужно не на K-линию, а на статью @Dusk на прошлой неделе «Приватность ≠ анонимность», в которой наконец-то было ясно сказано одну вещь, о которой раньше никто не хотел говорить: в день, когда приходят судебные повестки, какой именно бухгалтерской книгой ты можешь размахивать.
Это, наверное, самая неловкая история в криптоиндустрии за последние десять лет: строить приватность в цепочке — либо всё анонимно, и тогда тебя санкционируют, разработчиков арестовывают, а узлы протокола блокируют; либо всё прозрачно, и когда институциональный клиент переводит сумму — её видит весь мир, поэтому институты просто не осмеливаются использовать.
Решение от @Dusk для этой схемы — «контролируемая видимость»: наблюдатель из публичной сети не может увидеть ни отправителя перевода, ни сумму, но получатель может определить, кто именно отправил, с помощью криптографических методов. Это прямо противоположно настройкам «полного экранирования» приватных монет. В этой сети облигация реального актива переводится покупателю — покупатель видит, какой продавец является тем самым, через проверенную идентичность кошельком; а в публичном контуре видна лишь строка доказательств с нулевым разглашением.
И вот это — реальное условие, при котором «Правила передвижения» могут по-настоящему заработать. Требования антимонопольных и комплаенс-организаций: нужно передавать вместе с деньгами сведения об инициаторе сделки и бенефициаре, но при этом нельзя широко разглашать связь. Модуль избирательного раскрытия у @Dusk — это и есть тот самый стык: регуляторская сторона по необходимости получает полные аудиторские доказательства, публичная — видит только подтверждение, а «стена» между ними разбирается с помощью доказательств с нулевым разглашением.
#dusk #选择性披露上链 #В день судебной повестки
