После крупных ликвидаций самое легко недооценить — что ценовой уровень внезапно стал тоньше
За последние 12 часов на фьючерсных рынках BTC и ETH снова случилось несколько крупных принудительных закрытий позиций. Многие в первую реакцию спрашивают: это сильная позиция лонгов или же шорты пробили до ликвидаций?
А я, наоборот, больше всего хочу разобраться в другом: та цена, которую вы видите, действительно позволит исполнить сделку по тем издержкам, которые вы себе представляете?
В контрактной торговле определение направления — это только половина. Вторая половина — качество ордеров: хватает ли глубины в стакане, расширилась ли спред, насколько сильно после съедания ордера меняется средняя цена исполнения, и не изменились ли комиссии и проскальзывание по разным путям в одно и то же время.
Самое опасное время — не обязательно момент максимальной волатильности, а когда рынок только что пошёл вверх и все хотят «докупить» по пути. На экране кажется, что не хватает буквально чуть-чуть, но по факту при исполнении вы можете уже переплатить ещё один слой издержек; вы думаете, что гонитесь за возможностью, а на деле попадаете в толпу.
Поэтому я всё больше не люблю делать выводы, опираясь только на одну котировку. Сначала смотрю на актив, затем — на среду исполнения, и только потом — откуда этой сделке наиболее комфортно «идти». Ценность платформ вроде PerpEX, ориентированной на исполнение, как раз здесь: она не подсказывает, расти или падать, а напоминает, что «можно разместить ордер» — не то же самое, что «качество этой сделки хорошее».
#BTC #ETH
За последние 12 часов на фьючерсных рынках BTC и ETH снова случилось несколько крупных принудительных закрытий позиций. Многие в первую реакцию спрашивают: это сильная позиция лонгов или же шорты пробили до ликвидаций?
А я, наоборот, больше всего хочу разобраться в другом: та цена, которую вы видите, действительно позволит исполнить сделку по тем издержкам, которые вы себе представляете?
В контрактной торговле определение направления — это только половина. Вторая половина — качество ордеров: хватает ли глубины в стакане, расширилась ли спред, насколько сильно после съедания ордера меняется средняя цена исполнения, и не изменились ли комиссии и проскальзывание по разным путям в одно и то же время.
Самое опасное время — не обязательно момент максимальной волатильности, а когда рынок только что пошёл вверх и все хотят «докупить» по пути. На экране кажется, что не хватает буквально чуть-чуть, но по факту при исполнении вы можете уже переплатить ещё один слой издержек; вы думаете, что гонитесь за возможностью, а на деле попадаете в толпу.
Поэтому я всё больше не люблю делать выводы, опираясь только на одну котировку. Сначала смотрю на актив, затем — на среду исполнения, и только потом — откуда этой сделке наиболее комфортно «идти». Ценность платформ вроде PerpEX, ориентированной на исполнение, как раз здесь: она не подсказывает, расти или падать, а напоминает, что «можно разместить ордер» — не то же самое, что «качество этой сделки хорошее».
#BTC #ETH