Фонд Compound сталкивается с обвинением в присвоении со стороны делегата, который публично заявил, что Фонд предпринял шаг, чтобы взять под контроль программу расходов на 52 миллиона долларов и казну, тихо конвертировав 8,42 миллиона DAI из резервов в токены COMP.
Красные флаги в публикации — это секретность в отношении действий и искажение объёма активов как «ликвидного» DAI, хотя средства уже были обменены на COMP.
Обвинение против Compound
Спор по поводу управления в Compound, по словам Угурмерсина, восходит к предполагаемому неправомерному использованию примерно 8,42 миллиона DAI из резервов DAO, переданных Фонду в соответствии со строгими условиями в предложении 536:
Деньги должны были поддерживать только работу протокола
Предполагалось, что они останутся полностью принадлежащими DAO
И их ограничили от любых спекулятивных торгов
Их также не следует использовать, чтобы финансировать собственные расходы Фонда
Ugurmersin ссылается на записи блокчейна как на доказательство того, что средства были использованы в несанкционированных целях.
Как утверждается, 8,42 млн DAI были обменены на 344 780 COMP на бирже, затем возвращены и после этого делегированы на собственный адрес голосования Фонда подписантами казначейского мультисигнатурного кошелька.
По данным Ugurmersin, токены COMP были возвращены в Safe за 58 минут до закрытия голосования по предложениям 580 и 582.
Согласно утверждениям Ugurmersin, Фонд использовал эти токены, чтобы повлиять на процесс голосования, переключив почти все средства DAO в рамках Комитета по управлению казначейством (TMC), структуры, под которую он помогает подписывать, и протолкнул программу V4 на $52 млн, которая приносит пользу самому Фонду.
Группа Compound Growth, компания по кибербезопасности Certora и аудитор ChainSecurity — все они были названы сторонниками этих действий.
Cryptopolitan не смог независимо проверить заявления о транзакциях, а Фонд не ответил на обвинение.
Делегат пригласил Фонд, делегатов рабочей группы PGov и AranaDigital, ChainSecurity и Certora ответить.
У ведущих кредитных протоколов — управленческая драма
Обвинение в адрес Compound вызвало сравнения с управленческим конфликтом Aave, который начался в декабре 2025 года после того, как делегаты указали, что предложенная интеграция CoWSwap перенаправит комиссионные за свапы из казначейства DAO Aave.
Предложение «Aave Will Win», которое должно было завершить спор, также не закрылось корректно.
Основатель инициативы Aave Chain Марк Целлер утверждал, что адреса, связанные с Aave Labs, склонили исход после того, как предложение прошло первую ступень управления (с одобрением 52,58%), как сообщал Cryptopolitan в то время.
Где находится Compound, пока спор разворачивается
Компаунд — меньшая цель, чем Aave. DefiLlama указывает, что Compound Finance имеет около $1,6 млрд в общем объёме средств в протоколе (TVL) и $230 млн рыночной капитализации, при этом торги COMP идут около $23, а ончейн-казначейство составляет примерно $8,26 млн. Aave V3, в свою очередь, удерживает около $18 млрд.
Стороны, указанные в посте, напрямую не ответили на обвинение в присвоении средств, но рабочая группа недавно отстаивала то, как Compound проводит свои голосования. В ответе на форуме от 24 сентября по отдельному продлению контракта с провайдером безопасности AranaDigital утверждала, что голоса в Snapshot — легитимный способ для делегатов решать вопросы, которые не требуют транзакции в сети (on-chain), назвав эту практику вопросом операционной эффективности, а не голосом более низкого класса.
Самые умные умы в крипто-среде уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Вступайте в их число.