Большая часть внимания вокруг $QNT right now сейчас сосредоточена на объявлении Clearing House и взрывном движении цены.

Но более интересная история — это разрыв между внедрением Quant и спросом на QNT.

24 сентября The Clearing House выбрала Quant для своей инициативы On-Chain Money, при этом Fusion Rollup от Quant уже был запущен в основной сети (mainnet) с 74 подключёнными сетями.

Параллельно на стороне ончейн-данных происходило движение. Активные адреса QNT выросли с того, что в период с 1 по 15 сентября они держались ниже 792, до уровня выше 870 на протяжении 16–23 сентября, а затем подскочили до 2,064 24 сентября.

Торговая активность ускорилась ещё сильнее: объём Binance был примерно 23,7K QNT 23 сентября и достиг около 1,01M QNT 27 сентября. Также ваш снапшот Binance показал примерно 1,09M QNT покупок против 1,01M QNT продаж за отображённый период 1D.

Так что очевидно: резко выросли активность на рынке и сетевое взаимодействие.

Но вот та часть, которую, как мне кажется, часто упускают:

То, что институциональные компании внедряют технологию Quant, не означает автоматически, что эти институты должны покупать QNT.

Quant позволяет оплачивать комиссию платформы в USD или в QNT.

Это создаёт очень важное различие между внедрением компанией и тем, как токеновая экономика «захватывает» ценность.

Данные показывают растущую активность, реальные институциональные интеграции и гораздо более широкое присутствие на рынке. Но пока не показано, насколько именно это внедрение конвертируется в постоянный спрос на QNT.

Возможно, это самый важный показатель, за которым нужно следить дальше: не только то, сколько институтов использует Quant, но и насколько напрямую это использование возвращается обратно в сам токен QNT.

$QNT
#ChinaIndustrialProfitGrowthSlowsFourthMonth
#ChinaIndustrialProfitGrowthSlowsFourthMonth
#StrategyStriveAdd2305BitcoinThisWeek