Калифорния только что добавила новый вид проверки листинга
Новый закон Калифорнии, подписанный 27 сентября, запрещает государственным и местным публичным должностным лицам выпускать мем-коины, а также предписывает поставщикам услуг в сфере цифровых активов не предлагать токены, выпущенные, либо выпущенные в партнерстве, с публичными должностными лицами, жителям Калифорнии. Он вступает в силу 1 января 2027 года и распространяется на токены, выпущенные в этот день или после него.
Стоит отметить три механики:
1. Обязанность ложится на площадки, а не на блокчейн. Токен не несет поля, в котором указано, какую должность занимает его эмитент. Чтобы соответствовать требованиям, платформа должна сопоставить запись об эмиссии с внезапным внецепочечным реестром публичных должностных лиц — двумя фактами из двух разных миров.
2. Проверка привязана одновременно к дате и личности. Для предварительного применения экран должен иметь и то, когда токен был создан, и то, кто его создал — следовательно, проверку нельзя выполнить только на основании балансов.
3. Принудительное исполнение имеет гражданский характер. Государственные и местные прокуроры могут подавать иски о запретительных мерах (injunctions) и взыскании незаконно полученного (disgorgement). Средство защиты направлено против лица, а не против токена — в реестре ничего не признается недействительным.
На что обратить внимание: как площадки формируют этот список должностных лиц и кто поддерживает его актуальность.
Не является финансовой рекомендацией. Проведите собственное исследование.
#Regulation #CryptoNews
Новый закон Калифорнии, подписанный 27 сентября, запрещает государственным и местным публичным должностным лицам выпускать мем-коины, а также предписывает поставщикам услуг в сфере цифровых активов не предлагать токены, выпущенные, либо выпущенные в партнерстве, с публичными должностными лицами, жителям Калифорнии. Он вступает в силу 1 января 2027 года и распространяется на токены, выпущенные в этот день или после него.
Стоит отметить три механики:
1. Обязанность ложится на площадки, а не на блокчейн. Токен не несет поля, в котором указано, какую должность занимает его эмитент. Чтобы соответствовать требованиям, платформа должна сопоставить запись об эмиссии с внезапным внецепочечным реестром публичных должностных лиц — двумя фактами из двух разных миров.
2. Проверка привязана одновременно к дате и личности. Для предварительного применения экран должен иметь и то, когда токен был создан, и то, кто его создал — следовательно, проверку нельзя выполнить только на основании балансов.
3. Принудительное исполнение имеет гражданский характер. Государственные и местные прокуроры могут подавать иски о запретительных мерах (injunctions) и взыскании незаконно полученного (disgorgement). Средство защиты направлено против лица, а не против токена — в реестре ничего не признается недействительным.
На что обратить внимание: как площадки формируют этот список должностных лиц и кто поддерживает его актуальность.
Не является финансовой рекомендацией. Проведите собственное исследование.
#Regulation #CryptoNews