Посты
听澜321
·
--
#Bitget хакер начал перевод примерно 83 миллионов долларов украденных средств $XRP
Но по-настоящему не дает уснуть не эта цифра,
а вот что: еще 75 миллионов долларов в XRP лежат в кошельке хакера — и никто не может сдвинуть их с места.
Почему нельзя? Потому что XRP — это «базовый актив». Ключевой момент: как базовый актив XRP Ripple не может замораживать напрямую, как она замораживает USDC — именно это является самым важным уроком в этой истории.
Вы, что, не понимаете смысл?
Если по-простому: украли USDT — Tether может заморозить в один клик. Украли USDC — Circle может занести адрес в черный список. А те стабильные монеты у хакера — всего 320 тысяч U, их уже заморозили.
Но XRP не так работает. У Ripple нет таких полномочий. В правилах XRP Ledger вообще нет кнопки «заморозить базовый актив».
Хакер может, не торопясь, перевести монеты на любую биржу, поменять их на $BTC , на $ETH , на что угодно.
На всем пути никто не может этому помешать ~
На первый день после инцидента Richard Teng лично опубликовал пост: команда безопасности Binance с первого дня инцидента делилась информацией с Bitget и отслеживала средства.
CZ тоже публично заявил о готовности помочь. Между биржами на этот раз не было взаимных насмешек — они объединились.
Причина простая: атакующий переводит средства между биржами, и эффект заморозки адреса ограничен, если работает только одна площадка. Сегодня вы смеетесь над Bitget — завтра хакер может прийти к вам в дом.
Но что может сделать Binance — только одно: если хакер переведет XRP на Binance, Binance может заблокировать тот аккаунт и не дать вывести средства. Но кошелек хакера — недоступен для Binance, и Ripple тоже не достать ~
Я считаю:
самый ценный урок этой истории — не «устоит ли Bitget» и не «прилетел ли хакер из Северной Кореи».
А то, что после инцидента «базовые активы» и «токены эмитента» получают совершенно разное отношение: ваша «децентрализация» — с другой стороны означает «без подстраховки».
Это не значит, что XRP плохой. Я хочу сказать другое: когда выбираете активы, нужно понимать — для одних монет есть подстраховка, а для других после инцидента остается лишь надеяться, что у хакера хорошее настроение.
Binance помогла Bitget отслеживать деньги — за это можно только похвалить 👍🏻
Но то, что Binance не может помочь держателям XRP — вот что в этой истории важнее всего запомнить ~
Если у вас есть другие мнения — пишите в комментариях ~
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Но по-настоящему не дает уснуть не эта цифра,
а вот что: еще 75 миллионов долларов в XRP лежат в кошельке хакера — и никто не может сдвинуть их с места.
Почему нельзя? Потому что XRP — это «базовый актив». Ключевой момент: как базовый актив XRP Ripple не может замораживать напрямую, как она замораживает USDC — именно это является самым важным уроком в этой истории.
Вы, что, не понимаете смысл?
Если по-простому: украли USDT — Tether может заморозить в один клик. Украли USDC — Circle может занести адрес в черный список. А те стабильные монеты у хакера — всего 320 тысяч U, их уже заморозили.
Но XRP не так работает. У Ripple нет таких полномочий. В правилах XRP Ledger вообще нет кнопки «заморозить базовый актив».
Хакер может, не торопясь, перевести монеты на любую биржу, поменять их на $BTC , на $ETH , на что угодно.
На всем пути никто не может этому помешать ~
На первый день после инцидента Richard Teng лично опубликовал пост: команда безопасности Binance с первого дня инцидента делилась информацией с Bitget и отслеживала средства.
CZ тоже публично заявил о готовности помочь. Между биржами на этот раз не было взаимных насмешек — они объединились.
Причина простая: атакующий переводит средства между биржами, и эффект заморозки адреса ограничен, если работает только одна площадка. Сегодня вы смеетесь над Bitget — завтра хакер может прийти к вам в дом.
Но что может сделать Binance — только одно: если хакер переведет XRP на Binance, Binance может заблокировать тот аккаунт и не дать вывести средства. Но кошелек хакера — недоступен для Binance, и Ripple тоже не достать ~
Я считаю:
самый ценный урок этой истории — не «устоит ли Bitget» и не «прилетел ли хакер из Северной Кореи».
А то, что после инцидента «базовые активы» и «токены эмитента» получают совершенно разное отношение: ваша «децентрализация» — с другой стороны означает «без подстраховки».
Это не значит, что XRP плохой. Я хочу сказать другое: когда выбираете активы, нужно понимать — для одних монет есть подстраховка, а для других после инцидента остается лишь надеяться, что у хакера хорошее настроение.
Binance помогла Bitget отслеживать деньги — за это можно только похвалить 👍🏻
Но то, что Binance не может помочь держателям XRP — вот что в этой истории важнее всего запомнить ~
Если у вас есть другие мнения — пишите в комментариях ~
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Отказ от ответственности. Содержит мнения третьих сторон. Не является рекомендацией. Binance AI не предоставляет гарантий. См. Правила и условия.