#本周strategy与strive增持2305枚btc
Эта новость, по правде говоря, немного странная..

💰 了解最新交易计划

Кто-то на X сделал бэктест, вывод такой: если биткоин упадёт на 30%, а потом купить, то в 61% случаев в итоге вы заплатите больше, чем в тот самый момент-пик, который вам тогда казался слишком дорогим..

Большинство видит следующее: «опять кто-то бычий, но рассуждает по делу».. И автор этого исследования сам является человеком, отвечающим за инвестиции в публичной компании, которая держит биткоин как резервный актив.. Вы начнёте сомневаться в его позиции — и это совершенно разумно..

Но по-настоящему интересное, возможно, не то, на чьей он стороне, а то, насколько неочевидным оказывается его расчёт..

Он взял все моменты с января 2017 года по октябрь 2025 года, когда биткоин каждый раз обновлял 52-недельный максимум — всего 216 раз — и смоделировал сценарий «покупай после отката».. После отката на 30% медиане нужно ждать 134 дня, а самый долгий случай — 881 день.. Ждать он, конечно, дождался — но цена, до которой дождались, в 61% случаев оказалась даже выше того первоначального пика..

Потому что биткоин может уйти намного выше того пика, а потом оттуда снова упасть на 30%.. Процентное падение относительно, а ваши деньги — абсолютны..

Ещё интереснее: если ждать меньше, то всё равно похоже.. Ждать 10%: медиана — всего 14 дней, но вероятность купить дороже в итоге всё равно 57%.. Ждать 20%: медиана 44 дня, и в 52% случаев покупка получается дороже..

Вот тут начинается отличия..

Если наложить эту работу на рынок двух последних недель, то становится даже немного любопытно..

На прошлой неделе спотовые ETF показали чистый приток 2,386 млрд долларов — максимум почти за год.. А за эту неделю несколько публичных компаний, которые держат биткоин как резерв, суммарно докупили ещё более 2300 монет.. Глава одной европейской резервной компании сказал это очень прямо: их цель — покупать как можно больше и как можно быстрее..

Иными словами, сейчас те деньги, которые *меньше всего* ждут отката, как раз и являются самыми «денежными»..

Реальная логика капитала здесь.. Когда покупка осуществляется через механизмы ETF (подписка/погашение), через балансы публичных компаний, а также через такие каналы, как конвертируемые облигации, действие «тайминг» уже забирается у частных участников.. Институции не будут пассивно ждать из-за одной «ямы» на 30%, потому что их планы покупок расписаны по кварталам и ритму финансирования, а не по свечным графикам..

Как только это станет мейнстримом, сам откат будет появляться сложнее.. Потому что самые терпеливые деньги раньше теперь превращаются в самые механические..

Но вопрос в другом..

Этот логический сюжет работает и в обратную сторону.. Притоки в ETF механические, и оттоки тоже механические.. Как только в какой-то день пассивный спрос станет отрицательным, он точно так же не будет ждать, пока чьё-то настроение улучшится..

Поэтому действительно стоит следить за тем, на что это исследование не ответило: когда покупка будет программируемой, станут ли и верхние, и нижние пределы цены более экстремальными, чем раньше..

Переворот тут такой: то, что этот бэктест реально показывает, возможно, не «не нужно ждать отката», а то, что каждый раз, когда он «ждал» в своём сценарии, всё происходило на карте предыдущего бычьего цикла..