Эта новость на самом деле немного странная..

⚖️ 进群蹲一手消息

Биржа только что лишилась 350 миллионов долларов — публично назвала конкретную цепочку с просьбой «занести в чёрный список» адреса хакеров. А ответ этой цепочки был предельно прямолинейным: нет..

И тут все начали спорить. Спор был о том, нужно ли вообще «человечность» в децентрализации.. С одной стороны говорят, что это красная линия и её нельзя нарушать, с другой — что, если открыть такой прецедент, потом кто угодно сможет приходить и требовать от цепочки менять данные..

Но по-настоящему смотреть стоит, возможно, не на то, кто прав, а кто виноват, а на то, что будет с цепочкой после того, как она отказала..

То, что децентрализованный торговый протокол THORChain не ставит никаких порогов, для денег неизвестного происхождения как раз становится самым удобным маршрутом.. Чем больше биржи преграждают путь, чем сильнее правоохранители преследуют, чем активнее пострадавшие публично «назначают виноватых», тем более редким становится этот маршрут — потому что это один из немногих путей, который всё ещё работает..

Ещё интереснее реакция капитала.. Прямо на этой неделе, пока спор разгорается, токен RUNE вырос на 50%..

С одной стороны — моральные споры, с другой — новые ценовые максимумы. На самом деле это две стороны одной и той же вещи..

Потому что «неподотчётность» на этом рынке — не просто лозунг, а актив, который можно оценить.. Кто способен обеспечить транзитные возможности, которые недоступны другим, тот сможет получать комиссии, которые другим не удаётся. А эти комиссии в итоге возвращаются в токен..

Вот тут всё начинает быть по-другому..

Но если отодвинуть камеру подальше, можно заметить одну вещь, которая особенно бросается в глаза.. Позиция этой цепочки для внешнего мира — «я не могу блокировать и не должен блокировать», однако когда в этом году в мае её саму украли, она очень быстро скоординировалась и поставила цепь на паузу..

То, что для внешнего мира оказалось недоступным, для себя — вполне выполнимо..

Поэтому «децентрализация» здесь больше похожа на формулировку, которой можно пользоваться по необходимости.. Нужна — достаёшь как щит; не нужна — убираешь обратно в шкаф..

И что дальше отслеживать.. Если в будущем появятся ещё больше бирж и регуляторов, которые вместе будут публично «уличать» эту цепочку, её «принципы» будут заново оценены как «издержки».. А тогда вопрос, отдавать ли обратно те 50% роста — решит сам рынок..

Переворот тут в другом: возможно, определит развязку не то, насколько она действительно децентрализована, а сколько «масла» ещё осталось на этом пути..